陽気な人たらしでは？サイコパス・クズ化する「秀吉」の人物像について #どうする家康

NHKが韓国に乗っ取られているからです。

人間って　生まれ育った環境って大切だよねって思う🎉
秀吉は信長に尽くして尽くしきったが　信長亡き後
信長の血筋に対して浅ましく
汚名の限りを尽くし　信長を蔑んで信長と呼び　やはり‼️やっぱり家康に天下を取られ
滅亡　生まれの差が出たって
感じかな🎉　因果応報😂
現代では田中角栄に似てるねー🎉

毎回質がいいな

秀吉はやっぱりダークでしよう。善人では天下を取れないね。

「どうする家康」の秀吉はそんなに嫌いではないです。これまでにない切り口で描いている、という点で。
ただあのドラマだと、そういった“新たな切り口で秀吉を描く”という試みをしているというよりは、秀吉および豊臣家は主人公・家康の最終的な敵なので、家康全肯定のために、単純に、そして幼稚に秀吉を貶めている、という気もするんですよね。

司馬遼太郎の「梟の城」（映画版しか見てない）とか堺屋太一さんとかは、秀吉が部下たちをコントロールできなくなって朝鮮出兵したという説を採用されていますね。
つまり、部下たちは次の戦争で手柄を上げて領地を増やしてもらうために準備しているのに、日本国内は天下統一されてしまって戦争の余地がないから海外で戦争したという。
そういう意味では「部下想いの陽気な秀吉説」はあながち間違いではなかったなかったのかもしれません。
一方で徳川家康は次の戦争に向けて準備している大名をいろいろ理由をつけて領地を取り上げていくという冷酷さを持っていました。

ZOZOの前沢友作をみると秀吉が思い浮かぶのは俺だけでしょうか？

秀吉は、人物像に幅があるので、いろんな捉え方があるだけ。
そんな単純な人物が、下からのしあがれるわけが無い。
当然、光と影があって当たり前ですよ。

大河ドラマ面白いけど、地元出身のヒーローなのであんまりダークに描かれると悲しくはなりますね。三英傑みんな好きなのに。でもヒーロー！とした持て囃され感は違うかな。とりあえず竹中半兵衛様など多くの武将が従ったのは有能さ以外にもやっぱり魅力もあったはず。でも大河は家康様主役じゃ最大の悪役になるのかしら。ただ家康様、秀吉様の絡みは信長様亡くなって以降の方が強いのでどうなるやら。秀吉様亡くなって良かった〜豊国滅んで良かった〜みたいにならんで欲しい。ダークでもサイコパスで良いので愛される部分も欲しいです。人間は多角的なので。

信長公や家康公が身内を始末するという暴挙に出たのは、それが武士道だと感じたからだろうし、秀吉公はそういうのないからね
それに、信長公には卑しい所を一切見せずに忠誠を貫いたけど、光秀公の卑しさは鼻についたんだろうね

何年か前に発見された、材木を要請した文書で、秀吉本人がめちゃくちゃ材木運搬を任せた人物の仕事の遅さにクレームつけている事を知るにつけ、どうしても目上には良い顔をして、目下には細かい所までも追及するような、「本質的に天下人にはなるべきではない」人物だと判断しています。豊臣政権が一代でほぼ崩壊した事実がそれを物語っている気がしてなりません。

そりゃ悪人でしょう❗悪人じゃなきゃ「やらなくていい」朝鮮出兵などしないでしょう❗「スペイン、ポルトガルが脅威なのはわかります❗でもそれなら武力こうしする前にまず明と平和的に同盟を結ぶべきでは？それとも秀吉自身または家臣の一人でも「最初は」その構想も組んでいたのか？」