【松本人志】週刊文春の報道は?ワイドナショーでの説明は?告発どう受け止める? #MeToo 運動の功罪は?田村淳と議論|アベプラ

【松本人志】週刊文春の報道は?ワイドナショーでの説明は?告発どう受け止める? #MeToo 運動の功罪は?田村淳と議論|アベプラ



.
◆続きをノーカットで視聴
▷https://abe.ma/41QiUOe
 
◆過去の放送回はこちら
【ひき逃げ】容疑者特定も逮捕されず?上級国民論争が再び?逃走のおそれがない?警察捜査は世論で動く?被害者と考える|アベプラ
▷https://youtu.be/liE1VA7AisY
 
【ワーホリ】海外出稼ぎで一攫千金?円安が追い風に?外国を経験するべきは若者?中高年?オーストラリアに暮らす当事者|アベプラ
▷https://youtu.be/0nz0JJtoh5Q
 
◆キャスト
MC:田村淳
市原えつこ(メディアアーティスト)
河崎環(コラムニスト)
佐々木俊尚(作家/ジャーナリスト)
田中萌(テレビ朝日アナウンサー)
司会進行:仁科健吾(テレビ朝日アナウンサー)
ナレーター:新井里美

「ABEMA Prime」
平日よる9時 アベマで生放送中

#アベプラ #松本人志 #田村淳 #アベマ #ニュース
 
————————————————————
 
◆ニュース公式SNS
ニュースCh:https://www.youtube.com/@News_ABEMA
X(旧Twitter):https://twitter.com/News_ABEMA
TikTok①:https://www.tiktok.com/@abemaprime_official
TikTok②:https://www.tiktok.com/@abemaprime_official2
 
◆ABEMAアプリをダウンロード(登録なし/無料)
iOS:https://abe.ma/2NBqzZu
Android:https://abe.ma/2JL0K7b
 
※YouTube動画には一部ミュート(消音)の部分がございます。
※YouTube動画には掲載期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。
 
————————————————————

View Comments (49)
  1. なぜ権力がある人が何かするとお礼のラインがあっても合意があろうとも絶対にパワハラになるのか 逆に権力を持ってしまった人の人権が無くなるし、そんな事言われたら人間不信になる

  2. 05:48 14:42 ついに言いよった!
    「合意があっても」って言いよった!
    もうめちゃくちゃだな…

    こういう人が、警察などの公的機関ではなく文春のような低俗ゴシップ誌に、しかも事後になって駆け込むのだろうなと思えて妙に怖かった
    思い描いていたA子の人物像そのもの
    一見どこにでも居そうな冷静に話しをする女性のような淡々とした感じが余計に怖かった

  3. ワイドナショーで事実がはっきりしないことを好き勝手に言ってた人の末路が引退なのだとしたら、さもありなんといった感じか
    少なくとも松本本人は好き勝手言ってる人たちに何も言う資格はないだろう、気の毒だが

  4. このヒステリーな女性怖いっす、決めつけハンパないし、松ちゃんだけ見なければいいのに、お笑い一切見なかったって、冷静じゃないよね😢

  5. 敦の意見は普通の人が思う普通の意見だと思う お互いに言ってる事が真っ向からぶつかってるから ただ今までのことがあるから忖度とか言われるんだろう

  6. 女性陣に一言

    まずは疑え!あとからガタガタ言うな

    セカンドと言われるかも知れんけど行った方も悪い

    僕は松本人志さんを全名的に支持します

  7. ガーシーのときは、一方的に「暴露」と称して芸能人や一般人、起業家などを誹謗中傷、名誉毀損してたのに一緒にご自分のYouTubeに出演させたりしてましたよね?なのに、今度はこのスタンス?淳は言いにくいんですか?まっちゃんだと。他の人のこういった出来事の時はいろいろコメントするのに。

  8. どこが問題なのかわからない。
    芸人はそもそも差別されていた職業、「まとも」ではないことと引き換えに注目を浴び、ギャラが出る。一般人は芸人に対する誹謗中傷を有名税だと正当化し、ネタを笑うことができる。
    構造としてはみかじめ料を受け取ることで警察が法で取り締まることのできない犯罪から夜の街の秩序を保つヤクザと同じ。暴力団同士の抗争に巻き込まれるリスクと引き換えに売春婦が蔓延らせる梅毒や不当なぼったくりを規制する。
    職業差別には理由がある。世の中キレイにすれば全て片付くと思っている浅慮な人が炙り出されるだけのトピック。

  9. もちろん事実であれば絶対いけないことだが、結局、後から言ったもん勝ち。そしてこういうときだけ女は弱い感を出す。

  10. ごめんなさい。川崎さん嫌い。
    きちんと自分の意見とか、無闇に批判したくないからと思ってスマホでメモ取りながら何度も修正しながらコメント考えたけどやっぱ嫌いでした。すみません。

  11. 淳は過去の女性関係はどうだったんだろ? と率直に思ってしまいます。
    芸人さんはそんなものと思ってるタイプと、面白い芸人は聖人と思う人の差があまりにあって、ちょうど真ん中で論じる人があまらいなく、環境の反応を想像しながら意見している人が多い気がします。

  12. 女だけど、全く怒らなかった人間がここにいます🖐️まだ事実わかんないのに、性加害があったことを前提に話すのは、違和感しかありません。どうして、そこまで疑いなく思い込めるのか?なかったとも決めつけない。あったとも決めつけない人だけで議論してほしいです。

  13. この河崎ってのは、中立的な立場装ってるけど、始めから松本批判ありきだぞ。
    「一生懸命言い出した」
    「目安箱みたいなものに一生懸命入れて」
    「ようやくモヤモヤしていたものを吐き出した」
    とか完全にコイツの作り出した印象だからね。
    前段で「お笑い大好き」「吉本大好き」とか言ってるのはcertainly butみたいなもん。
    しかも、タチが悪いのは、本人にその自覚が無い可能性がある。
    私は中立的立場でモノを言ってますとでも言わんばかりの態度。
    まるで、自分が被害者みたいな口振りだな。
    こういう議論には適性を欠いた人だと思う。

  14. かわさきって人、怖い思いをした人を
    何人か知っているとイコール芸人は
    性加害者たちの集団だと思ってるん
    でしょうかね?
    一方文春に訴えた女性のほうは
    一生懸命がんばって声を上げたって
    言ってるけど、本当に事実無根ならば
    松本さんはものすごい被害者であって。

    自分の感想や憶測をさも確定した事実の
    ようにベラベラと。

  15. 松本人志の件だけでなく、週刊誌報道の公人に対する名誉毀損の記事の意義について、議論してほしかった。

  16. 河崎って人文春の記者か何かかと思うくらい有罪確定的に話すよな!
    週刊誌に書かれたら嘘でもこんな女達みたいなのわくから大変だな売れっ子は

  17. 松本は発言の影響力が強過ぎるので、都合の悪い人たちから8年前の女性トラブルをネタにテレビから外された。○を狙われなくて良かったと思う日が来る。

  18. ダウンタウン、松本人志さんのいないテレビはつまらなくなると思います。特に、水曜日のダウンタウンは毎週録画して見直しているので、絶対になくならないで欲しいです!

  19. 信ぴょう性があるなら、何故警察や弁護士に相談せず週刊誌なんですか?被害なら真っ先に弁護士や警察に相談するはず。また携帯没収が事実なら軟禁だろうし、確実に警察は動くよね?辻褄が合わない内容ばかりなんだよ

  20. 女性の情報が少ないからあれだけど穿った見方をすれば商売女が年取って稼げなくなってきたから
    過去のネタで有名人にたかってるって見かたも出来るんだけどどうなんだろうねぇ

  21. 当然ながら 敦は逃げのコメントw 誰でもそんなコメント言えるやろwww 0点やな
    あからさまな忖度www

  22. 自分はドロップアウト前後の頃、まさに遺書やガキ使、チキンライスのダウンタウン世代。誰になんて言われようが松ちゃんには助けられてきた。こんな時代だからって芸能人のあら探しに躍起になんのやめようよ。まあ、自分は松ちゃんの巻き返しがたのしみだ。

  23. 川崎さんのコメントでお笑い見たくないは別に見たくなかったら見なくていいですよ。自由ですから。だったらどんな人のお笑いを見るのですか?そこを回答しないとあくまでもプライベートと仕事は別に考えないと。松本さんは刑法で裁かれたのですか?

  24. 淳さん、松本はワイドナショー で本件に対する弁明や説明をするとは言ってないよ。
    休止前の「挨拶」の場として出演と伝えてます。
    少し解釈がズレてる気がします。

  25. トラブルには双方の言い分があるのに、まぁ軽々しく憶測で発言できますよね。
    あのLINEで断定できないなら、もう何が出てきても叩かれるだけ。
    コメンテーターにはもっとリテラシーのある人を呼んでほしいね。

コメントを残す