【勉強法】要領のいい学び方　#努力ブーム

ダルビッシュ「練習（努力）は嘘つかないって言葉があるけど、頭を使って練習（努力）しないと普通に嘘つくよ。」
世の中、「野球選手になりたい！」って思いながらリフティングの練習ばかりしてる人が多すぎる。

俺は楽して成績を上げようとして、楽して成績を上げるための努力をした。楽して成績は上がった。
信用しない人はしないだろうな。

つまり100kgのバーベルでスクワットするのが目標なら、無分別に軽いバーベルでスクワットを繰り返すのではなく、いきなり100kgのバーベルで・・・・ベキっ！　ギャァァァァァ！（違うそうじゃない）

やっぱりメガネの方がいいな

人はどうしても楽な方へと流れてしまう。
やらなきゃいけない状況をあえて作ることで自然と動き出す。
このテクニック、仕事や趣味でも活かせそうです(^_^)ありがとうございます！

認知の歪みが改善された方を一定期間、実社会に戻しても維持できるのか気になりました。
はっきりとした目的を持って、効果的な努力を継続的にできる人は伸びると思いました。
（普通の人の留学の目的って、そもそも英語学ぶより海外行きたい、の目的の方がメインな気がする…）

要領よく学ぶにしてもやり方があるのでなかなか最初は難しいと思いますね。ただ学生時代の学び方は大人になった後でも十分役立つため学習の仕方は色々試して慣れておくと良いかもしれないですね。後、興味や好みに絡めて学習するのも上達を早める手だと言えるでしょう。逆を返せば苦手なものが絡むと習得速度が落ちる‥ってことも。学習を楽しむのが誰でも出来る一番手っ取り早い基盤かも知れないですね。

クリティカルシンキングする人を、健康なひねくれ者になる・と訳する さとまいさんには関心するしかない。二段三段論法が隠されている。

優秀なオタクは１を聞いて１０を知り、１０の知識で１００喋りちらす！

今日のお話は、意欲も含めて努力するための環境を作るお話です。
しかし、それからの努力の仕方が下手だと、空回りしてしまいます。ほとんどの人は受験などで経験しているのではないでしょうか?
クリティカルシンキングが大事なことは同意しますし、学力があってもできない人がほとんどです。ただし、ある程度の知識とIQがあることは、経験と同様にクリティカルシンキングのための必要条件です。

周りから変な目で見られる…ってのは一旦置いといて、グイグイ行く人のが伸びる伸びる

労働環境が変わってきて勉強出来る時間は増えてきているのかと思います。お仕事の昇給、昇格に関しても資格取得者かどうか今よりも見られる風潮になればより平等感が出てくるのではないでしょうか。

ただ、努力の行為自体を評価する文化は必要ないのかなと、結果で判断すべきと。努力で要領いいとか何言ってるのかちょっと分からない。

人に教えるってのは習得力が試されますね😊人のためなんだけど結果自分のためになると
本気度がどこまで出せるか環境設定も大事ですね

早稲田だから元々英語できる人で参考にならないってコメントあるけど、自分に保険をかけてるだけ。
早稲田=元々英語できる人ってのはバイアスかかりすぎ。
「早稲田ではない私」=「自分の価値（頭が悪いなど）」になっている。
"要領の良い学び方"についての話をしているのであって、
あえて個人のことをいうのであれば、おそらく前田祐二氏は入試に合格した際に早稲田に合格できるだけの"要領の良い学び方"を身に付けているということ。

それが英語学習に役立ったってことでしょう。知らんけど。

学び方なんて余程特殊なもの以外は共通してるんだから、一回この方法で簡単なことを成し遂げれば身につくのでは？

苦しんで覚えるC言語が2011年だから干支一周してた。

カリフォルニア州立大学の研究の信憑性が気になれば良いのかな。

内容は折り紙付きなんですけど…

キャラのチビおじがカワイイすぎて気になります。

データで言われたら頷くしかねぇ😮

昔、落合博満の「努力しなくても１流になれる」って本はあったけど、通常の一軍選手よりも素振りしていたからね。マスコミ向けにやっていた事
努力してなくても、出来るとかいうヤツって、本当はいないよ!

面白い動画をありがとうございました。
動画の順番とは違いますが、
①偏見、思い込み　を無くして物事を見る
②目的や課題解決をするための手段として学ぶ
③得たい結果（ゴール）に対して、現状分析を行った上で学習する
④他人に教える環境を作る
ことの大切さが具体的に分かりました。
自分の仕事や子どもの受験に置き換えて実践してみます。

仕事で自分がミスるとすげー学ぶんだよな。
頭で理解するのと、身体でも理解するのとでは本能レベルで違う気がする。

①ほどよい勇気と②グッドなアイデア💡が必要なんだと、理解しました。前田さんのように英会話教師にイキナリなろうとしたり、サトマイさんのようにイキナリ起業するのは勇気のいることだと思います。
　そしてやっぱり、発想の転換やアイデア💡も必要ですよね。
宮本武蔵が二刀流をあみだしたことを思い出しました。
あと、武蔵は「太刀は片手で扱うもの」と主張していましたが、確かに片手の方が攻撃の角度の範囲は広いと思います。両手持ちだと腰から上の180度が斬り込める角度となり、頑張っても270度ぐらいです。一方片手持ちの場合は、360度切れそうですね。
　武蔵は多芸な方だったので、クリティカルシンキングが出来るようになるには、色んな経験を積むと良いかもですね☺️

この動画を観て韓信の背水の陣、孫子の「己を知り敵を知れば百戦危うからず」などの史記の言葉が頭によぎった。味方を死地に晒す背水の陣だか、敵、味方、指揮の高さ、地形などありとあるゆる観点から分析し味方の力を最大限に引き出す事のように感じました。　そして、分析の方法がこのチャンネルなキモである「確率、統計」なのだと感じました。

努力がブームになる怖さは「成功者は努力した」が転じて「成功しなかった者は努力しなかったヤツ」となる歪んだ解釈が世間に蔓延することです。実際はどんなに頑張っても成功しないことは世の中にありふれているにも関わらずです。そうならないことを切に願います。