【セクシー田中さん】著作者人格権って何だ?出版エージェントが必要?悲劇から何を教訓に?ひろゆき&東出昌大|アベプラ

【セクシー田中さん】著作者人格権って何だ?出版エージェントが必要?悲劇から何を教訓に?ひろゆき&東出昌大|アベプラ



.
◆続きをノーカットで視聴
▷https://abe.ma/3SZtTlR
 
◆過去の放送回はこちら
【バブル】日本株が史上最高値に?30年ぶりを喜ぶべき?アメリカの成長と比べると?パリ在住のひろゆきが解説|アベプラ
▷https://youtu.be/kl6eXlIkp2o
 
【発祥地論争】肉じゃがはどこで誕生?舞鶴vs呉の仁義なき戦い/桃太郎は岡山じゃなく山梨で生まれた?EXITと考える|アベプラ
▷https://youtu.be/LUYOo5mPUfk
 
◆キャスト
MC:ひろゆき
竹村響(漫画コンサルタント)
高木啓成(弁護士)
あおちゃんぺ(ギャルタレント)
東出昌大(俳優)
堀潤(ジャーナリスト)
司会進行:平石直之(テレビ朝日アナウンサー)
ナレーター:榎本温子

「ABEMA Prime」
平日よる9時 アベマで生放送中

#アベプラ #ひろゆき #東出昌大 #アベマ #ニュース
 
————————————————————
 
◆ニュース公式SNS
ニュースCh:https://www.youtube.com/@News_ABEMA
X(旧Twitter):https://twitter.com/News_ABEMA
TikTok①:https://www.tiktok.com/@abemaprime_official
TikTok②:https://www.tiktok.com/@abemaprime_official2
 
◆ABEMAアプリをダウンロード(登録なし/無料)
iOS:https://abe.ma/2NBqzZu
Android:https://abe.ma/2JL0K7b
 
※YouTube動画には一部ミュート(消音)の部分がございます。
※YouTube動画には掲載期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。
 
————————————————————

View Comments (32)
  1. 著作権うんぬんの問題ではなく
    単に、メディア毎の企業体質な感じ
    パワーゲームに巻き込まれたクリエイターさんが可哀そう

  2. 外野のがやがやってなんだ
    ファンは二度と作品の続きを知れなかったんだから
    加害者に怒るのは当然
    作者と読者の関係の世界を破壊したんだから

  3. 主演のダンス練習が5月、
    原作者に連絡行ったのが6月、
    もう原作者の答えなんか聞かずに先に進めていた状態で、
    契約云々言われてもね。。。

    オリジナルの手腕がない、オリジナルを勝手に変えるプロデューサー、脚本家に、
    ずっと頼っているのも問題なんじゃない?

    あと、集英社や講談社は、原作者を守るようなことやっていたから、今絶賛されているんでしょ?
    講談社に至っては、NHKと裁判しているし。
    (NHK側が勝手な改変を行ったものをドラマ化しようとしていた。しかもなぜかNHK側から裁判を吹っ掛けた。)

  4. 脚本家を批判する声が大きいが彼女が言ってる事が事実ならそれはそれで表現の自由範疇だろう。

    脚本家もTV脚本作りのプロでありクリエーター。彼女は頼まれた彼女のすべき仕事をしたまでであり、

    原作者の要望で外されるというのも彼女にとってはそれなりに理不尽なこと。

    この時代、SNSで負け惜しみの一言ぐらい呟いても仕方ないし

    この場合における正義なんてどちら側の視点で見てるだけかと。

    TV局、出版社、脚本家、原作者、皆が自らの利益を追求した結果であり

    視聴者や原作ファンも含め皆が喜ぶ結果にならず悲劇が起こった事は悲しい事だけど

    原作者が絶対で他全員が原作をいじめてたような事を言うのはどうかと思う。

    とくに脚本家は個人名で批判されておりそう言うのはやめた方が良いと思う。

  5. その外野に向かって悪意のある問いかけ、話題提供、煽りをしてるのはおたくらメディアじゃん😅

  6. 感覚的だけど、その物語が完結しているからしていないかでアニメ化ドラマ化に大きく違いが生まれている様に思う。
    特にドラマ化、映画化はただでさえ難しいのに。
    あと同時進行系、ワンピースなんて原作も間延びだから、時間稼ぎが酷過ぎて間延び間延びで地獄。

  7. ツイッターの書き込みだけでは分からなかった、ひろゆき氏の意見が細かい所まで聞けたのが良かった。
    物事の進め方とか、見えない道理が理解できた
    (あおちゃんぺさんの、一般の感覚を分かりやすく言語化する力も凄いと思った)
    一方で、まだ、可視化しきれてない所が沢山あった。
    何故、ひろゆき氏が最後に首をかしげまくっていたのか。
    皆が幸せな状態になった方がいいのは分かる。
    作品は、漫画製作の時点ですらも、ひとりだけで作り、世に出て行く物ではない事も分かる。
    色んな立場からの情報や意見を最後ボカさないで、もう少し深く聞きたかった

  8. 誰がどう見ても脚本家がインスタで原作者の先生ディスったことが全ての元凶なのに誰も頑なに言わなくて草

  9. まぁ。そんなこと言ったら、ワンピースとか、ドラゴンボールのアニメですら、クソみたいな引き伸ばしとか、クソ作画なんていくらでもあるからなw
    それでわざわざ文句言わずに割り切ってるんだから、アニメ化、実写化の話が出たらもう別作品だからってことで原作者も割り切った方が心が楽だと思う。原作に勝てる実写なんてまずあるはずがないんだし、本当のファンも実写化に期待してるわけないんだからさ。
    どうしても割り切れないなら、ドラマとか実写が始まる時にテロップで原作とは一切関係ありません。とか出して貰えばいい

  10. 土屋アンナさんか関わる舞台でトラブルが前にあったけど。
    原作者を無視した監督のやり方であーだこーだありましたよね?

  11. テレビ局が色々と権利を持ちすぎた特権を持ちすぎたことが原因かなと思います。広告等だったりとかそういった企業とかどう契約によって報道を偏ったりとかっていうのも事実を着ているし、そういうことをゼロにするのがそもそも必要なのに、そういう公平性が全くないのに放送曲として存在できている事。自体がもう害悪でしかないかなぁと思うのでそういったテレビ局として日テレ以外のところも存在し続けるんであれば、広告料はもらうまたは、企業側が払う事はできるけれど、例えばそういった企業を贔屓したような放送だったりとかは一切しないって言う法律やルールを作ってからテレビで放送して良いと言う権利を与えるべきだと思います。

  12. 結論どこまでいっても『脚本家・制作局側に原作者へのリスペクトが足りなかった』で終わってしまう話。
    リスペクトある人間が相談・報告なしに性別変えたり設定変えたり結末変えたりはしないでしょう。

    あおちゃんぺの「映像化のほとんどが駄作」にものすごく共感です。
    人気にあやかって実写化したもので上手くいってるのなんて1割もない気がする。
    アニメ化にしてもそう。
    原作が完結していないものを始めるなら最後までやりきれよって思う。
    その点、メジャーやNARUTOは感動した。

  13. まぁどんなに変更を加えていようが原作へのリスペクトがあれば原作者さんも認める脚本作れるじゃないかと。

  14. この問題ってシンプルに原作者いじめがあったってことじゃないの?インスタの文見ると脚本家・プロデューサー周辺女性が、0からつくる才能ある原作女性への嫉妬にも感じると思った

  15. 言っちゃなんだけど原作者がすべてであって作品をお借りしているものだという認識が無い気がする。
    現場判断で現実的に伺うのが難しい場合は事細かにNG項目を決めて連絡するべきもの、しなくていいものは事前に契約書を交わさないとダメでしょ。
    ブーストになるといっても駄作が多い現状ブーストになっているかと言えばそうとは言えないし、それで原作を汚されたら原作者にダメージが行くだけで何のメリットはない。
    少なくともマンガ好きとしては漫画の実写化作品は何も期待は持たないし別作品として観に行くしそもそもとして観てはないです。

コメントを残す