料理番組中に先生の目を盗んでどれだけ食べられるのか?!#水曜日のダウンタウン#検証動画#検証#検証系#説検証#浜田雅功#松本人志 #shorts #funny #お笑い#面白集#面白い#お笑い芸人 02026.04.23
料理番組中に先生の目を盗んでどれだけ食べられるのか?!#水曜日のダウンタウン#検証動画#検証#検証系#説検証#浜田雅功#松本人志 #shorts #funny #お笑い#面白集#面白い#お笑い芸人 02026.04.23
料理番組中に先生の目を盗んでどれだけ食べられるのか?!#水曜日のダウンタウン#検証動画#検証#検証系#説検証#浜田雅功#松本人志 #shorts #funny #お笑い#面白集#面白い#お笑い芸人 02026.04.23
視覚情報って重要なんですよね、映画も二つ目の間取りが出るところまではほとんど一緒やったから、導入としては活かせてた。でもハラハラ感やグロを求める映画では、原作後半母の1人語りでは回想を入れても絵にはならん。仕方ないだろうけど面白くはない
そもそも映画にするのが違うと思った。私が原作を読んだからそう思うのかもしれないけど、これは書籍やYouTubeで発信するからこそ良いというか……。映画にするとどうしても大掛かりになってしょぼくなってしまう感じがして受け入れられなかったな。
Mac/PCでご視聴はコチラから
https://www.youtube.com/watch?v=bQOx2Yn5e60
いやなら作ってる途中でいやって言ったら良かったのに
こう言う情報知って自分は絶対に見ないと誓い時間が有れば原作の小説を買って読もうと思いました
大嫌いとも言ってたよなー
映画パンフ読んだらなるほど〜って納得したけどやっぱり嫌だったんだろうね…
タイミングのせいで終わった人か映画かの2択になってるのほんと好き
原作改変はあの神作に対して無礼すぎる下の下いや、下の下以下ですね
映画観に行かなくてよかった
こういうのって原作者に確認とかないの?
それとも確認段階でもう手遅れなのか?
実際見てきた感想としては
オチが少し酷いのと小説を読んだ事ある人は全く楽しめないって感じ
小説を読んでなくて普段映画を見ない人なら楽しめる
びっくりさせてくるだけの映画
ゴミのツイート、よく見たらわかると思うんだけど色が違うんだよね。だからこのツイートは元々されてないと思う。ただ雨穴さんは怒ってるかな
本家「うわっそういうことかぁ…えぐ…」
映画「うわぁぁぁぁぁぎゃぁぁぁぁぁぁ」
佐藤二朗の演技も生かせてなかった気がする、、配役?がおかしいし、話が大きくなりすぎててついていけなかった
小説見た事ないからこそだけど、まったくつまんなくなかったよ、変な家として見なければ全然面白い
正直話の展開的に映画よりもドラマのほうが良かったんじゃないかと思ったわ
変な家映画としては面白かった
映画みたけど終わった人の方が100倍リスペクトしてると思うw
栗原あぁぁ!!原作要素ねぇぞぉ!
雨穴のYouTubeで見てるほうが100倍マシだわ
終わった人を初めとするパロディをしてる人達の方が圧倒的にリスペクトある
この映画みるなら察しの悪い雨穴見たほうが面白い
雨穴好きで映画見に行ったけど確かにゴミだった。
映画で直接金は入らんなら映画ネタにしてYouTubeの再生数回すしかないね(´・ω・`)
これ作者だったのか
マジもンじゃねーか!?
映画今日見てきたけど柳岡のこれマジもんだろみたいなとこの前ぐらいで3人ぐらいスクリーン内から出てったの面白かった
視覚情報って重要なんですよね、映画も二つ目の間取りが出るところまではほとんど一緒やったから、導入としては活かせてた。でもハラハラ感やグロを求める映画では、原作後半母の1人語りでは回想を入れても絵にはならん。仕方ないだろうけど面白くはない
雨穴さんの声で「ゴミ」て脳内再生された
せっかく終わった人のおかげでバズっててタイミングバッチリだったのによくリスペクト全くない映画にしたね
そもそも映画にするのが違うと思った。私が原作を読んだからそう思うのかもしれないけど、これは書籍やYouTubeで発信するからこそ良いというか……。映画にするとどうしても大掛かりになってしょぼくなってしまう感じがして受け入れられなかったな。
別物だと思って見れば全然おもろいんだけどねぇ
個人的には映画自体は面白かったけど原作の内容を考えるとう〜ん…ってなる