【松本人志】誰でも閲覧できた“文春の証拠20点”中身は?突然の訴訟取り下げ「双方にメリット少なかったと…」【心ざわついた裁判2024】|社会部司法担当 吉田遥記者

【松本人志】誰でも閲覧できた“文春の証拠20点”中身は?突然の訴訟取り下げ「双方にメリット少なかったと…」【心ざわついた裁判2024】|社会部司法担当 吉田遥記者



.
◆ABEMAで無料視聴
▷https://abe.ma/41yGWPQ

◆キャスト
上山 千穂(テレビ朝日アナウンサー)
辻 歩(ABEMA NEWSキャスター)
吉田 遥記者(テレビ朝日 社会部 司法担当)

#裁判 #訴訟 #名誉毀損 #解説 #アベマ #ニュース
 
————————————————————
 
◆ニュース公式SNS
アベプラCh:https://www.youtube.com/@prime_ABEMA
X(旧Twitter):https://twitter.com/News_ABEMA
TikTok①:https://www.tiktok.com/@abemaprime_official
TikTok②:https://www.tiktok.com/@abemaprime_official2
 
◆ABEMAアプリをダウンロード(登録なし/無料)
iOS:https://abe.ma/2NBqzZu
Android:https://abe.ma/2JL0K7b
 
※YouTube動画には一部ミュート(消音)の部分がございます。
※YouTube動画には掲載期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。

————————————————————

View Comments (29)
  1. 同時期の自民党議員との裁判で「文春は証言に頼りすぎて客観的な証拠を示していない」って判決で言われて敗訴してたよね?

  2. A子さんは証人尋問に耐えられなかっただろうね
    普通に考えて自分が◯イプされかけた飲み会にその後も参加するわけないし陳述書書くのも協力しないし、なによりも被害者なのに特定する必要はない!って弁護士がメチャクチャ言うあたりで彼女を法廷に出しちゃヤバいって最初からわかってたんだろうな。
    そのA子さん特定するのに無駄に期日使って訴訟長引かせてたのが文春なんだから。
    ま、伊東純也も復活したし松ちゃんもさっさとテレビに復帰して笑わしてほしいよね。酒のつまみとか圧倒的につまんなくなったし

  3. 「証言」とは主観的なものだからね 
    証拠資料が証言中心となると 
    それに対しての反論に次ぐ反論となり
    泥沼化は避けられず週刊誌ネタを永遠に提供し続けるだけのこと
    文春だけが美味しい思いをする図式

  4. 性行為の強制が事実であれば、謝罪ですむことではなく犯罪(刑事)になるはず。謝罪してくれればいいということもよくわからないところ。そもそも週刊誌ではなく、警察に訴えるべき内容だと思いますが。

  5. 真実がどうであれ、松本さんが終始表に出て来ず、周りや後輩芸人が擁護するという最悪な形が続いた。本当に松本さんにはガッカリした。60歳過ぎて、もう少しマトモな判断はできなかったのだろうか。

  6. 結局、事実に基づいた記事ではなく、自称被害者が言うことのみの記事だったということ
    取り下げだったが文春の主張は一切認められず松本氏の性加害が認められたことも無かった
    事実上の文春の敗訴、松本氏の勝訴ということで終わった

  7. 裁判で有罪になったのなら当然ダメだが、女性の一方的な証言だけで世間的なイメージとしてほぼ有罪みたいになったの法治国家として終わってると思うし、日本のオールドメディアが推定無罪で報道してない事が本当に悪質だと思う。
    このハナシも、女性側の美人局的な行動なのか未だに不明なままだからな。

  8. 【SMAP再結成と100億円規模スポンサー企画による興行的経済効果:日本社会への波及的影響】
    『日本のタレントが、さまざまな規制や、週刊誌などからの虚偽情報によって裁判などになり、表舞台から消されていますが、再結成によって日本が元気になる企画を期待します。』

  9. 文春の加速がかった終わりがさらに急加速しただけ。松本さんは家族の手前訴えざるおえなかった、そして安すぎる賠償金についても提起した、意義は十分すぎる。そして数年もかけてまでと冷静になったことで和解。それだけのこと。立花と同じマンションに住んでいる?いた?自称被害者A子 ww そして大した取材もできていない朝日の記者、それでもコメントしてしまうからペラッペラの中身のないものに。 関係者以外がろくに揃っていない情報をもってベラベラ喋ることでもない。 証拠を残したかったこと回避って、すでにネットに出そろているのだから大した理由ではない。ペラッペラや、明らかになったことは、記者希望が必ずしも能力が比例していない、終わったオールドメディアってこと。

  10. 性加害等の疑惑が残留したままでの
    いきなりの復帰はリスクがありすぎる
    と感じます

    ご本人さま及び会社が
    各種外圧や新しい告発の危険性を、どう
    判断してるのか危機管理能力が問われる
    と考えます

    当然、
    ジャニのニノテツを踏むのは
    回避するべきでしょうし

    引退するしないに関わらず

    現状の不安定な状態は
    打破したほうが良いと思います

  11. 普通、金持ってる人なら、店を貸切ったり個室で飲み食いする。
    ホテルの一室で合コン、毎回異なる素人や若手のタレントを呼ぶ辺りが、下心アリアリなのが男なら痛いほど良くわかる😂

  12. 被害受けたんなら証拠出せ、警察に行け、という浅はかな思考を植え付けてきたのが
    松本さん達なんですよねぇ。

  13. 証拠の中身については触れないんですね
    矛盾点いっぱいあるじゃないですか
    検証して下さいよ
    記事内容を散々紹介しておいて、文春が真実性相当性を証明する証拠を出したら取り扱わないって卑怯です

    だから私は公開していきます

    復帰するために裁判を取下げたのに復帰の発表が無い
    誤解が拭えてないならやるしかない

    本来はあなた方の仕事です

  14. 女性を松本側が特定できないのに、なぜやってない証明ができるのか、悪魔の証明なのでは、という点も取り上げてほしかったよ。

  15. 自称被害女性は文春から金貰って、文春は雑誌が売れてボロ儲けなんだよね! 文春側は自称被害女性に取材をして松本側を貶めるような記事・偽造の証拠にしただけだよ! こんな単純な事、気付かなかいいかな?www てか松本人志が謝罪する必要ないじゃん!🤣

  16. 今回の松本人志さんの裁判のように、女性側の証言を裏づける物的証拠がなかった、裁判による事実認定がなされなかった場合は、事実上名誉毀損した文春側は証明責任を果たせなかったので、嘘や誇張なども言えました。つまりその意味では文春は負け。 ただ松本人志や松本人志を見たい人からしたら大損害。この損害の回復を求めたい(復帰できるような情勢に向けての発言を文春側がしたなら損害回復です。)

  17. 吉田さん
    女性を特定して下さいで止まったんじゃなく、文藝春秋が異常なほど反発したから、特定しないならしないで裁判進めましょうって言ってるのに、出廷妨害だの裁判外で記事だして騒いだのは文春じゃないですか
    男性共々、変な印象操作止めましょうよ
    記事の真実性相当性の立証責任は文春じゃないですか
    記事内容を否定してる被害者は名誉を棄損されたって証明すれば良いだけで、現に休業に追い込まれた
    十分です

    でも田代弁護士による反論が見たかったのは同意です
    文春が出廷妨害だのと騒いだおかげでA子が特定できたから、A子の提訴を検討してます。って話してたくらいですから、反論は見たかった
    それをされたくないから文春は取下げに応じたのではないかと思ってますよ

  18. この裁判取り下げ、松本の裁判ですが、、女性から、まだ、訴えられていますから、この問題の裁判、まだまだ続くと思いますよ。。で、松本、裁判が続けば収入がない、、永く続けばテレビで自分が忘れられる〜ですよ、、

  19. 強制はしていないけど不貞行為はしまくってた最低野郎ですね
    ..てあれば?どんだけの自信過剰テクニシャンなんだよ こっちは不満でしかない 自分ばかりイって

  20. 性加害疑惑で物的証拠など、録画録音、ゴム、または体液が残ってない限り立証できない
    実体は、取材に真実相当性が認められたわけで文春の勝利

  21. 松本人志がどれほどモテたか、どれだけ君臨していたかは自明です。
    だからこそ文春提訴ではなく「俺がやらかしたなら、誠意をもって女性と話し合います」と堂々と会見すべきでした。
    松本人志が宣言すれば、多くが納得したでしょう。
    現状では、お笑いもコメンテーターも難しい。
    視聴者は松本さんに対して、どのポジションでやってるの?って感じてしまいますから。

コメントを残す