兵庫・百条委 片山元副知事の尋問「委員長に対して疑義を申し上げたい」(2024年12月25日)

兵庫・百条委 片山元副知事の尋問「委員長に対して疑義を申し上げたい」(2024年12月25日)



兵庫県・斎藤元彦知事の“パワハラ疑惑”などの告発文書問題をめぐり、県議会の百条委員会は25日午後、片山安孝前副知事の証人尋問を行った。尋問の前に片山前副知事は「百条委員会の守秘義務が必要な情報が流れ、証人の私にプレッシャーを与えている」「委員長に対して疑義を申し上げたいと思っております」などと述べ、情報管理の徹底を奥谷謙一委員長に訴える場面があった。

※中継内容等は予告なく変更になる場合がございます。予めご了承ください。

■チャンネル登録:https://yahoo.jp/zaoidV
■THE PAGEの記事一覧:https://yahoo.jp/A5sxYP
■Yahoo!ニュース オリジナル:https://yahoo.jp/7a5omo

#thepage_jp
#百条委員会
#兵庫県

View Comments (25)
  1. 男泣きする人が今もいることに驚き、信念を曲げず、大勢を相手に古武士然として
    相手を論破する覇気に感動しました

  2. なんで勝手に始まってんのかしら
    自動再生はオフにしてあるんだけど

    さっきもこの動画が始まった
    まぁゆのカネゆの絡みってことなのかなこの片山って人、もちろん斎藤含め

  3. なんでもかんでも晒せってさ、晒して混乱がより大きくなってしまったら、晒せって言った人たちは、どう収束させるのかな。今度は、それもお前らの責任やからちゃんと収束させろって言うんかな。

    委員会の人も、コメントしてる人も、スーパーマンではなく同じく普通の人間なんだし、自分がその立場やったらどうするかを踏まえて意見した方がいいんじゃないかな。

    思ったことを言うのは自由だけど、その裏返しで、言ったことの責任ってのがあると思うけどな。

    コメント見てて、その辺がいつもモヤモヤするんだよね。

    選挙って制度があるから、気に入らない人に投票しないって方法で、自分達の主張を形にした方がいいんじゃないかな。

  4. 百条委員会の議員に対して百条委員会を設置するべきやろ。取り敢えず百条委員会の奴らは優秀な方を除いて次は落選だわ。覚悟しておけよ、既得権益者ども

  5. だったら辞任記者会見でなぜうそ泣きなんかしないで正々堂々と言うべきことを言わなかったのか?これは斉藤知事も同じ。はっきり反論しないと人々は「これは悪いことやってたな」と判断してしまう。むろん今となっては真実は明らかで今後は100条委員会どころでなく、誰が本当の悪党であったかは司直の手で明らかにされることだろうが。立花氏が乱入してくれなかったらどんなことになったことか?

  6. It is like a communist ソーレン時代trial, the "privacy" 言い訳 is used to avoid 都合の悪い事実。 Good luck to Mr Saito who was triumphally re-elected. Hope that the computer content will be disclosed, because it is not a private object.

  7. まぁ反斎藤知事派にしてみれば何とかケチつけたいんじゃないの?真実はもう県民に見えてる 繕っても無駄ですよ

  8. 自分の保身のために公益通報者保護法を無視して、勝手に告発者探索をし、片山に不正・脅し調査を指示して、維新議員が「中身を公開しろ」と騒いでた時点で、県の情報管理は目茶苦茶だ。

    なぜ、維新議員がパソコン(実際は私用USBだからさらに論外)の中身を知り、拡散した時点で違法だよ。

    処罰をすべき事案だろ。公務員の守秘義務違反に当たる。

    さらに言えば、片山が百条委員会でパソコンの中身を言おうとしたが、あれもまた守秘義務違反。 。(公務員でなくても違法)

    とにかく、個人の人権を大事にしない斎藤の手法は知事として論外であり、そんな人にまともな調査など出来ないだろう。

    だから、斎藤を当選させてはダメだったのだよ。兵庫県民の良識が問われているな。

  9. 斉藤の公益通報者保護法違反だけは有罪にしなければならない。有罪が明らかならば、何十万円の罰金であっても課すべき。

    斉藤は民主主義では一番やってはいけない告発者潰しをしたのは事実なのだから。

    私用のUSBまで調べるのは権力濫用。斎藤がいい人であるはずがない。

    局長の素行や人間性と斎藤の告発者潰しはまったく関係ない。詭弁だ。しかも、局長の素行の話すらデマだとわかってきた。

    斎藤は告発者を探索処分した。そんな悪い事をする知事はいない。擁護者は早く気づいた方が良い。

  10. 斎藤をよく理解してない方々も少なくないようなので、以下の動画を参考にされては?

    菅野、ドンマッツ、哲学系じゅんちゃん、郷原弁護士、アークタイム望月系、てんコモリスタジオ、元記者の佐藤、作家の本間龍、政治の入口鶴見健太、ジャーナリスト澤田、べレティ、スズセン、巫女ねこ藤村、ゆっくり仰天ニュース、安富教授、筋肉弁護士、大橋男塾、世界の片隅でルンルン、昭和の黒電話、お金プラスチャンネル、サメジマタイムス、戦う政治チャンネル‥‥ 他多数。

    この人達と斎藤擁護者の立花、須田、高橋洋一、リハック高橋の動画を見比べて見ては? どちらがまともかは一目瞭然。中立を装う中田も斎藤寄りだった。

    橋下は、この問題ではまとも。全国区で見ると、斎藤&立花派は少数派だろう。

    最近、斎藤支持派の動画は大人しい。不誠実派は普遍性がないから腐りやすい。嘘はバレて来て長くはもたないという事を学習した方が良い。

    私は信念を持って斎藤を批判する。それは斎藤が不正義だと確信しているからだ。

    何も悪くない善良な議員を貶める不正なデマ活動により誹謗中傷が激化した立花の罪はあまりに大きい。悪質な誹謗中傷してる奴等は片っ端から検挙すれば良い。

  11. 片山さんが改革に取り組み、兵庫県民のために働いていた有能な人であることがよく分かりました。

  12. くしゃってします?証拠隠滅?内部通報の握りつぶし?
    この様な人物を正義の味方と言っている方々は、必ず後悔しますね、貴方もパワハラ体質ですけど、自覚はないようです、なので、この方も後悔してもしきれないでしょう。

コメントを残す