【なぜ音声データを提供?】立花孝志氏への情報流出を維新・増山県議が認める 音声データの内容は?知事選の裏で起こっていたこと(2025年2月20日)

【なぜ音声データを提供?】立花孝志氏への情報流出を維新・増山県議が認める 音声データの内容は?知事選の裏で起こっていたこと(2025年2月20日)



維新・増山誠県議が、NHK党の立花孝志氏に対して、百条委員会が去年10月に非公開で行った片山安孝元副知事への証人尋問の音声データを知事選告示の直前に提供したと認めました。

 なぜルール違反をしてまで音声データの提供したのか?そこには元県民局長の“私的な情報”をめぐる意見の相違があるようです。

 (2025年2月20日放送 MBSテレビ「よんチャンTV」より)

▼MBS NEWS HP
https://www.mbs.jp/news/

▼最新ニュースや特集を毎日配信 チャンネル登録お願いします!
https://www.youtube.com/c/MBSnewsCH?sub_confirmation=1

#百条委員会 #兵庫県 #増山誠県議 #音声データ #非公開 #MBSニュース #毎日放送

View Comments (50)
  1. 奥谷さんが片山を制止したのは当然の行動 何の問題がある?? あの場で元県民局長さんの浮気、不倫なんか全く関係ないだろ

  2. 選挙後に公開するとか、その時点で百条委員会は斎藤知事失職を目論む『極めて恣意的な委員会』としか思えない。

  3. 公人として一個人のプライバシーを非公開にしようとする行為に対して、
    都合の悪い情報を隠していると騒ぎ立てる頭の悪い人達。
    そして、その頭の悪い人達によって当選した斎藤再知事も、
    公選法に背いた認識ありません、などと頭の悪い発言をしています。
    類が友を呼んだ兵庫県知事選挙。果たして兵庫県民の頭はどーなって
    いるのでしょうか。

  4. なぜってわかりきってんじゃんアホなの?
    この問題より前に、まずは何も決まってないのに不信任決議したってスタートの過ちこそ民主主義の危機だろうがよ。ボケるのもいい加減にしろよ。

  5. 増山議員は、姑息です。何故に、たとえ一人だとしても、斎藤知事の不信任決議案に反対しなかったのですか❓裏でこそこそし立花氏に音声を提供し、今後は、立場が悪くなったから、斎藤知事擁護派が多数を占めるYouTubeのリハックという番組に逃げ込んだのではないですか⁉️

  6. ルールを破った事が非難され真実を伝えた事が正しいとされない民主主義が生むルールなんて守る方が滑稽ってなるでしょ

  7. 上野議員が維新に不利になるような人選をしたと言っているのだから百条委員会の委員説得は無理ですね。

    このように偏向した情報を流すマスコミに対しても情報は流せない。

    有権者がどうのというのなら知事選で選ばれた斎藤知事ですよ。この場合の民意は無視ですか?
    まさに民主主義の危機ですね。

    増山議員の情報提供を公益情報だとすれば何故増山議員を責めるのですか?斎藤知事に対して批判している事とを自分達はやっても良いと考えているのでしょうか?
    まずは保護した上で議論し検証しましょう。

    ただルール違反はそれなりの責任を取るべき。

  8. そもそも N党立花が保身のため情報提供者の維新岸口の名前を出した 次に自分の名前が出るのが怖くなった維新増山はその前に自白してカッコウをつけた 他党であるN党の立花をスピーカーにして 自分たちは裏でほくそ笑んでいた N党立花に「なんで嘘つくんですか?」と笑われる程度のヤカラがまだ県議をしてるなんて笑えないギャグだ

  9. この会を秘密会にすること決める多数決で増山自身が手を挙げてる。どこが正義の人なのか。ただのマッチポンプやん(笑)

  10. 増山や立花が、社会的にどういった行動をしてきた人間かをよくよく見極めて報道してください。
     犯罪者まがいのいう事をまともに受けて垂れ流すから斉藤の問題も長期拡大化してきたんですよ。
     YouTubeの動画上にいくらでもあるでしょ。増山は自分の選挙のビラ配りの時間でさえ守らない。

  11. なぜデータを提供?
    MBSを筆頭に情報を握り潰したり、操作するから。
    維新2人を処分したら選挙惨敗するやろなぁ(笑)
    もうMBSはあどりぶランドだけ放送しといたらええやろ。
    立岩出すな!

  12. いい加減立岩出すなよ。いつも偏向報道 MBS ここの報道は偏向報道としても見にくいな 中立でお願いします

  13. 吉村さんがキレた。23日に岸口と増山が時間無制限の会見を開くそうです。無制限だよー。記者さん会場には飲みものと弁当🍱2個位持っていきましょうね~。長丁場だからねぇ~。頑張れ。

  14. 問われているのはマスコミの存在意義。
    実際県議の言ってることそのままに、報道しない自由、つまり握りつぶしをしていた事ばかりがめくれている。
    中の人で報道魂をまだ持ってる人、若手には特にこんな事続けてたら潰れるくらいの危機意識持ってる人少なくないのでは?
    現実は茶屋町の衰退以上にヤバいぞ。

  15. なんで不倫日記の発言切るのよ。これこそ公益通報じゃないの?県民局長の役職停止はダメなのに、増山県議には処罰が必要とか、もともと結論ありきの恣意的な運用をしたいのがバレバレ。

  16. どちらかというと斎藤知事擁護派の議員が情報を流出させた事が問題視され、処分も検討される中、
    反斎藤派の情報を集会で流出された議員への処分が議題にもならない百条委員会委員会への批判が出ないのは異常ですが、何故ですか?

  17. 民主主義を語るなら、私的情報もつまびらかにして判断してもらうべきでは無いでしょうか。

    何故、都合の悪い事は隠して、突き進もうとするかが分かりません。

    県民局長の懲戒処分理由の中に、職務中に私的文章を作っていたり、他の職員の写真など、不正に取得、保存しているのに、それはプライバシーで、無かった事にするのは、明らかにおかしいですよね。

    メディアはいつまで、不公平な報道を続けるつもりですか?

  18. 公用パソコン内の情報なんで 公式には奥谷も、中身については知らず私的な内容かも本人は確認していない 本当は知ってるんだろうが 公用パソコンに本来あるべき中身かどうかの確認は、斉藤氏や片山氏が元県民局長の処分が適切だったかに関係し、公用パソコンを私的に流用していた場合、またクーデター計画などがあり、かつ具体的だった場合、我々の判断に影響する マスコミが公益通報と呼ぶ怪文書と、元県民局長の公用パソコン内の私的な内容が、怪文書と一致する場合 怪文書には、地元企業の具体的な名前まで記し、贈賄などがあったに違いない、真実相当性があるなどという内容 証拠もなく、そのように見えた 程度が真実相当性であり、各企業や関係者への県職員による問題行為

  19. 組織的にこうした情報をあつめSNSなど通じて県民を洗脳し選挙に勝ったということだな
    でもそうした活動であっさり洗脳されてしまう兵庫県民もしょうもないし、それだけある意味
    斎藤氏が賢かったということだな

  20. おかしい、真実はちゃんと県民に国民に知らせるべき!
    立花氏が言ってる事が正解男らしい増山県議!闇は全て吐き出して下さい!
    正論をねじ曲げないでもらいたいですね

  21. 斎藤一派がいる限り混乱は収まらないのではないのだろうか?兵庫県警察さんどうかガキの遊びの様に行政の情報や委員会の情報を漏らした連中を刑務所に送ってください。

  22. 増山議員が流出したこの音声データは県民局長さんの不倫云々よりも、百条委員会の異常性を世間に知らしめたことの功績が大きい。
    この動画ではわからないように編集されているが、奥谷委員長が執拗に必死に片山元副知事の発言を遮ろうとしている。
    そして同日の片山副知事の囲み取材での異常な詰問(sakisiru 新田 片山副知事 で検索したらでてくる)の音声データ。
    さらに奥谷委員長の「公用パソコンの中身は見てないし聞いてない、しかし百条委員会に関係がないことはわかっている(意訳)」発言。
    うーん、胡散臭さ満載。

    真偽は不明だが朝日の女性記者が「(この件は)奥谷委員長に口止めされている」と発言した、なんて話もあったな。デマであっても真実であっても問題だと思うんだがあまり触れられないな。

コメントを残す