【専門家が検証】「斎藤知事をクロに…という結論ありきに見える余地」一方で「はっきりクロと書けたはず」百条委の報告書“分かれる評価”…９月の『不信任決議』が混乱の原因！？（2025年3月5日）

県警も内部通報に当たらないとしていること、4月16日の兵庫県総務常任委員会で県民局長が内部告発では無いとした議事録があることは、もう県民は、みんな知っているのに何故こんな報道をするの？

終わりよんチャンＴＶさょうなら橋下徹はテレビ局で金もうけ

斎藤知事応援🎉がんばります解散して選挙を県民が斎藤知事を応援します

そもそも、最初の文書が告発文書なのかどうなのかそれを検証していただきたい。私には単なる怪文書にしか思えないのだけど。自分のことだけなら無視もできるが、他数名の実名があったのなら広まるのを一旦は止めようとするのが普通じゃないかな。そして、それを広めようとしている人を探して真意を聞きたいと思うのもごく普通の心理であり行動だと思うのだが。自分のこととして置き換えてみたら、知事の言動には共感します。これを公益通報とすることの方が無理があるし、これがまかり通るなら誹謗中傷は仕放題になりませんｋ。

豊田さんの意見に同意です。
司会者は何かしらの意図をもって、斎藤さんに悪い印象を与えたい様に感じました。

頑張って7項目ごと＋公益通報について◯△xをつけているが、△も問題になる違法性についてはいずれもX。　◯についても偽証が許されない百条の調査をもってしても◯もパワハラは受けたという証言はなかったことが報告されており、実質X=7。　つまり告発文は違法性に関わる部分において全て事実は確認されていない。
不信任決議が百条を狂わせた事が指摘される部分についても論説員が決議の理由が議会の停滞だったから、今回の報告内容を縛るものではないとのコメントをしているが、議会の停滞の理由はこの文書問題であったことには触れず。

報道姿勢を改善したフリしても尻尾が出てるが、知事会見にいた記者達に比べると相当上出来。

まずは謝罪からじゃないの？
あんなにMBSが叩きまくったのに、結局な〜んにも出てこない
取材不足でした…位は言えるでしょ
いやアカンね、浴衣祭りや神鍋の件なんて取材してたよね？
その辺りはどう釈明すんの？
第三者委員会の結果次第な訳？
上野議員やMBS他にリークした議員への処分はどうすればイイと思ってんの？
報道する側だけは守られる…なんて時代は終わっているよ

報告会で一番報じるべきは、奥谷委員長への拍手が議員からしか起こらなかった事に対して、増山議員への拍手が傍聴席からしか起こらなかった事だと思います。（傍聴席の人が斉藤支持派だけという説もありますが、単なる事実として）

不信任ののちに再選された知事に、今回百条委は”分断と混乱を収めよ”と忠告されました。この拍手こそが分断の正体だと思います。議会と県民の分断であり、混乱を増長させているのは議会そのものです。具体的には3月議会の一般質問で委員の山本議員と庄本議員がまたこの問題の質問をされました。これこそが混乱の事例じゃないでしょうか。

テレビ報道として、委員たちに”県民の代表である議員が、県民の意見としての報告書になったと胸を張っていえますか？”と、この報告書を採択した全議員に”この報告書の内容を皆さんの選挙区の県民に堂々と説明できますか”と聞かれたらいいと思います。まさに豊田さんの指摘を確認される事こそマスコミの本来の仕事だと思います。
そもそも斎藤知事には厳しい質問されるマスコミが、百条委員会への質問に厳しさがないのは何故でしょうか。

それこそが去年の選挙で、SNSに負けたとか信頼できないと国民に断罪されたマスメディアが信頼を回復する手段じゃないでしょうか。

知ってる方々も割といらっしゃるらしいのですが、前回の敗戦を受けて、また斎藤知事を陥れるために利権団体側が、

ヤフコメでコメントとそれに対する「いいね」人員を投入してる様ですね。

政治的な報告書とか価値ねえだろ

斎藤さんは事実無根が多々、嘘八百含めてって言ってるんやからな！斎藤さんの言ってた通りやん。事実無根、嘘八百では無かったなんて言ってる時点でもうこの報告書も報道も出鱈目なんですけど。

全員一致で不信任出した議員で構成される百条委員会が、録音や動画位簡単に取れる時代にアンケートやヒアリングだけで作った報告書が知事に取って不利な内容になるのは当然の事。第三者委員会と言ったって、構成メンバーが完全中立、公平になっているかは怪しい。刑事告発されてるんでその結果待ちしかないでしょ

百条委員会で、公益通報保護法違反には当たらないとする法律家も呼ぶべきだ、という議員(多分増山議員)の発言に対し、議会休憩時間に反斎藤派議員から、そんな事したら今迄のストーリーが崩れる。との圧力があったという報道が出てる。結果ありきだったんじゃないか？ではなく結果ありきだったんです！

こいつらの作った報告書なんか信用ならん

斎藤元彦ハラスメント知事を野放しに？

15:04　細かい事言うと不信任を出した理由は県政を混乱させた・・・・と解説者は言ってるが、それは議会の言い訳であって、そもそも選挙時に議会が不信任を決議した理由を開示していない。有権者は文書の取り扱い含め斎藤知事の実績で投票を行った。議会の目的と有権者の行動は一致してない。
そこまで言わないと視聴者には事実を理解できないでしょう。キチンと事実を報道してください。

🐙　井ノ本は極悪　逮捕しろ

兵庫県の恥
斉藤元彦恥事
一日も早い、辞職熱望😊

いまや、気になるのは利権にメディアが絡んでたんじゃないのかって疑惑についての段階に入ったんではないかな

百条委員会で断定できないことばっかりな事が分かった時点で中止にするべきだったのでは。
自分達の立場をゴリ押ししただけの会。
議員達のアホ、兵庫県政の恥部を全国にさらけ出せたことが成果でしたね。面白かった。
これからもっと面白くなることを期待します。

パワハラの元祖　豊田真由子が何で出てんの？
自分をネタにしておもろい事言わんかい！オバハン！

百条のまとめに嘘かいたら罰せられるんちゃうか

MBSは豊田とか越水とか偏った考え方のコメンテーターを使っている。不信任決議は県政が立ち行かなくなったためにあの時点での議会の判断として仕方がなかった。百条委員会は不信任決議とは別に粛々と進めてきている。
斎藤知事ではこれから先、いつまで経っても県政は落ち着くことはない。

議会を解散したら、議員として返ってこれないことを自覚しとる。視聴者は百条委員会のカラクリを全部知ってしまっとる