“性暴力”認定は「適切」 中居正広さん側の反論に回答 フジ第三者委(2025年5月22日)

“性暴力”認定は「適切」 中居正広さん側の反論に回答 フジ第三者委(2025年5月22日)



 フジテレビと親会社が設置した第三者委員会の調査報告書で中居正広さんの性暴力が認定されたことを巡り、第三者委員会は「事実認定は適切だった」とする書面を公表しました。

 第三者委員会は3月に公表した調査報告書のなかで、元フジテレビの女性アナウンサーと中居さんのトラブルについて中居さんの性暴力を認定していました。

 これに対し、中居さんの代理人弁護士が今月12日に「中立性・公平性に欠け、一個人の名誉・社会的地位を著しく損ない、極めて大きな問題がある」と文書で反論し、証拠の開示や釈明を求めていました。

 これを受け、第三者委は22日に中居さん側の反論についての回答を公表しました。

 そのなかで第三者委は「客観的状況や関係者の供述証拠、伝聞証拠に基づいて間接事実を積み上げて事実認定することは調査実務おいて一般的で、手法として合理性があることから、事実認定は適切だった」としました。

 また、性暴力の認定について中居さん側は「一般的に想起される暴力的または強制的な性的行為は確認されなかった」と主張していますが、第三者委員会は「主観的な印象に基づいて述べられているもの」とし、「WHO(世界保健機関)などが示す客観的な規範に基づくことが適切」と反論しました。

 中居さん側が第三者委に求めていた関連する証拠についての開示は「調査にご協力いただいた関係者の信頼を損なう」「委員会の独立性・中立性を損なう」などとして、応じませんでした。
[テレ朝news] https://news.tv-asahi.co.jp

View Comments (45)
  1. 性暴力って言うと、レイプ、性犯罪を想起するんだけど、それなら何故被害者は警察に言わず示談にしたんだ?
    じゃあ何か?性暴力してもレイプとか性犯罪よりも軽いからやっても捕まらないんだね。

  2. 中居はおとなしくしているつもりだったのに、弁護士たちが理不尽だとか言って中居をけしかけたそうですよ
    中居の資産を食い尽くすハイエナ弁護士ってやつ

  3. 中居サイドは9千万円被害者に示談金払ったからって

    逃げ切れたと思うのは大間違い。

    今回の中居性加害事件で、フジテレビが被った

    広告取り下げの損害額は360億円以上!

    株主や新しい経営陣が、損害の直接原因になった中居側に

    損害賠償を請求する可能性は非常に高い。

    被害者女性との示談は成立しても、直接はフジテレビ、

    間接的に芸能界とTV業界に与えた被害は計り知れない。

    中居側は、この株主訴訟や新経営陣からの損害賠償請求を

    牽制するために無意味な反論をしているだけだろう。

    それと同時に、不同意性交罪および暴行障害、殺人未遂、

    薬物使用等で刑事告訴される可能性がおおいにある。

    中居容疑者は単に刑務所にぶち込まれたくないというだけだろう。

  4. 中居よ自分のした事を考えろよ💢人間として最低の事をしたんだぞ💢フジの第三者委員達よ、この際刑事告訴をしてやれよ、司法の判断を下してやれ😤

  5. つか、中居のやつ、弁護士に当日のことを話したんだよな?これって明白な守秘義務違反だろ。被害者に違約金を支払えよ!

  6. 600げっと

    「自分のファンなら被害者を攻撃しないで」

    一言、言ってみ。橋下の百倍くらい効果あるから

  7. 争いが派生していってるがこれは中居正広VS第三者委員会ですね。周りは(ファンだフジテレビだ)は置いといてとことんやりあってほしい。

  8. 確かにこの事件の発表と同じくグラビア発売ですからね。
    作為的な部分はありそうだけどね。
    今YouTubeもあるんだしテレビの復帰は壊滅的なんだからぶちまけたら?

  9. 「第三者委員会が中居氏に「性暴力があった」と認定したことについて、「暴力的または強制的な性的行為は確認されなかった」と反論。中居氏の人権救済のため、今月26日までに証拠の開示を請求。」→つまり中居氏側は性暴力の事実があれば認定は仕方ないが、証拠がないのに事実認定はおかしいと主張。被害者側には当時診察したフジテレビの勤務医の診断書。医学的証拠があるはず。被害者側の証拠開示されたら都合が悪いのは中居氏側では?

  10. 断れない状況作って同意させるのも性暴力ですよ。別に暴力って付いてるからって殴るとか力任せってわけじゃないですから。

  11. 言った言わないの水掛け論。
    後から同意してません!と言えば何とでもなるし、
    同意したべ!と言えば何とでもなるが
    同意してません!って言った方が強いよね。

  12. 中居の弁護士もバカなのか?性暴力は認められなかったって?中居に聞いただけだろう?嘘つきな中居の話だけで調べもしないで何言ってンだよ!って感じ何だけど!

  13. 中居だけが性暴力と思ってないだけなのでは
    守秘義務解除しようとしたから誠意があったとか言われても被害者からしたら、解除されましたこれが真実ですと自分有利なことを吹聴することもできる
    そしてそれはテレビやラジオの番組や固定のファンを持っていた中居側が圧倒的に有利な訳だけどその立場を理解せず、もしかしたら理解した上でそう言っていることが今回の件で明らかになったから余計にそう思う

  14. 中居は守秘義務を盾に事実を隠しているが、状況証拠から性暴力は既に認定されている。
    名誉回復を企んでも無駄だろうし、逆にフジテレビに与えた多大な被害の責任をとるべきだろう。
    中居は性犯罪者。 本来なら刑務所行き。

コメントを残す