『葵 徳川三代』は2000年に放送された日本のNHK大河ドラマで、本作は、徳川幕府の成立と確立を軸に、徳川家康、徳川秀忠、徳川家光の三代にわたる物語を描く。関ヶ原の戦いの前夜から始まる物語は、家康が卓越した政治的手腕と戦略眼で乱世を収め、江戸幕府を開くまでの過程を壮大に描き出す。秀忠は二代将軍として、父の巨大な影の中で自らの政権を確立しようと奮闘し、家光は祖父と父の遺産を受け継ぎ、幕府体制をさらに強固なものとし、鎖国政策などの重大な国策を断行する。三代の将軍それぞれの個性と葛藤、そして彼らの間で繰り広げられる親子・祖孫の複雑な関係性が、本作の最大の魅力である。津川雅彦が演じる家康は威厳と深みを湛え、西田敏行の秀忠は人間味にあふれている。大河ドラマの中でも特に「幕府」をテーマにした作品として高い評価を受け、綿密な歴史考証と迫力ある合戦シーン、深い政治的洞察が歴史ドラマファンから絶大な支持を得ている。#葵徳川三代 #津川雅彦 #西田敏行 #NHK大河ドラマ #2000年放送 #徳川家康 #徳川秀忠 #徳川家光 #関ヶ原の戦い #江戸幕府 #歴史ドラマ #戦国時代 #天下統一 #時代劇 #名作ドラマ #大河ドラマ好き #日本史 #将軍 #必見ドラマ #おすすめ
淀夫人は公家に寛大に献礼し、徳川家の将軍の王座の父子継承を阻止するためだけである。#歴史 #おすすめ #shorts
コメントを残す
コメントを投稿するにはログインしてください。
こういう重厚な脚本の時代劇はもう出てこないだろね。
オチャラケ時代劇はもうたくさんだよ
他者が築いた過去の栄光を自分が築いたも同様な思考、それにすがり付いて他人の褌で相撲を取るしか無い
既に詰んでいる状況でダブルスタンダードな物言いとは…..
この事実を客観視出来れば別の道もあっただろうに
60歳の淀君は無理があるだろう
許すまじって…最近作られた言葉とかではなかったのか
公家衆「豊臣、徳川両家からの献上品・饗応合戦、どちらにも味方と思わせておくのが一番でおじゃる」
源氏と足利の世襲は無かったことになってるのか？
みんなツッコミ入れているが、多分当時の朝廷は、徳川家の征夷大将軍と、羽柴家の関白就任、しかもそれを世襲制にしようと企んだ豊臣家のどちらが、と言うと豊臣の方が違和感あったんじゃないかな
征夷大将軍が常設って、大本営がずっとあるみたいな、海外で言えばクーデター後の軍事政権がずっと続くみたいなことなんかな
もう幕僚の格が違う
家康の意向で話が進んでいる徳川家の将軍継承を、断じて許すまじって、この時点の豊臣家の力では断じて無理だろう！
家康は別に豊臣家から関白の位を取り上げるつもりはなくて秀頼が幼くて関白にはなれずそれでは朝廷の仕事に支障をきたすから仕方ないだよ。
実際のとこ武家を徳川が公家を豊臣家が協調しながら治めてくってのは家康と淀の方の共通の認識だったらしい
側近が大野治長とかいう小物の時点で、
徳川四天王を擁する家康に勝てるわけがないんだよな淀殿。
気に食わない相手でも殿を付けて呼ぶのが品があるね。隣の国は我が首相を呼び捨てだが。
大野治長は世間知らずも甚だしい。
それで豊臣家を滅ぼした。
片桐なんかに務まる訳無いんだよなぁ……
徳川家康「誠意大将軍！」
秀次…
ここの且元の芝居が良いよね。
もしかしたら、この時点で豊臣政権よりも、徳川政権下での豊臣存続をただ一人見据えてたような雰囲気がある。
そもそも、無位無官の淀殿と家康を天秤に掛けるほど公家衆が馬鹿じゃないのは百も承知だろうし。
将軍職を臨時に任官という詭弁。
鎌倉幕府、室町幕府で、既に慣例化しています。こんなイエスマンばかりだから、変な方向へ行ってしまう。
淀君と大野晴永は同じ乳母で
育ったのに年齢が離れ過ぎてる
ように感じます😅
何で淀の方がこんな理不尽な事を？足利将軍家は義昭まで存続したし、そもそも豊臣家自身が関白を世襲させようとしてるのに、徳川家はダメってｗ