※この話を聞いてゾッとしました…メディアが松本人志を追い詰めた理由は⚫︎⚫︎だから…【週刊文春 メディア フィクサー 斎藤知事 兵庫県知事 ホリエモン 切り抜き】

だから大谷さんをアメリカ大統領にしなければならない。

ホリエモンは相変わらず話しを聞かないなあ。何時までも被害妄想を誇示ししゃべり捲る。興奮しか伝わってこない。一方的正義は語って欲しくない。日本から出てホリエモン国を作って下さい。

とりあえず週刊誌などは記事にする前に、相手にもきちんとした場で取材をするべきだと思う
突撃取材するとかFAX送るとかじゃなくて
きちんと事前に取材の申し込みして、こんな人がいるんですけど反論の取材させてくださいって言えよ
それを記事に載せて「皆さん、どちらが正しいと思いますか？」ってのが平等、公平だろ

若い頃ならいざ知らず、ジジイになっても上納会やっていて、それが業界の公然の秘密になっていればいずれ抜かれるわな。それを取材して書くのは週刊誌の生業ですよ

松本氏の件の内容はさておき、自分はあれ以降女性にアプローチすることはなくなりましたし、ましてやベッドを共にしようという気もだいぶなくなりました。相手の言っていることをベースに追い込まれるとなるとリスクが高すぎて女性と関わろうとする気すら薄くなってきました。

もちろん自分は有名人でもないけど、例えば、同意を得て肉体関係をもっても後で、同意をしてないのに強要されましたと警察にうったえられたら容疑者になる可能性があるわけで、容疑者の段階では何の罪もない人間のはずだが、マスコミは成人している場合、名前を出して報道されてしまうかもしれない。そうすると世間からは性犯罪者扱い。そうなるとネットにも名前など個人情報が出回る可能性がある。

そんなことになったら人生終わりですからね。
こういうストーリーを考えて危機感を持って自分の行動を制限している人がいた時に｢そこまではないでしょ｣｢考えすぎでしょ｣｢妄想がはげしい｣などとは自分は言えないかな。実際自分も女性に対してはかなり消極的になっているので。

文春による松本人志さんへのでっち上げ性加害嘘記事の件。

3月下旬第一回口頭弁論直後、文春以外誰も知らないはずのA子に接触し、A子の報道をしたのは朝日の島崎周。

そして、先月の松本さん・文春の裁判外和解直後、再度A子の報道をしたのも同じく朝日の島崎周。

結局、自称性被害者と言っていたA子は、証言台に立たないどころか、陳述書さえも出しませんでした。

手口が、でっち上げの韓国強制慰安婦スキームと一緒。

松本さんの件でも（国内の左巻きが使う）『女衒』のワードのレッテル貼り、矛盾だらけのコタツ記事と、矛盾だらけのＡ子証言ベースのみで、Ｂ子以下は記事以外では全員撤退で、結局、証拠は一切無しでしたから。

文春と朝日はグルでしょうし、更に、反日極左TBSの報道局の加古紗都子が文春の手下のようなタレコミ募集をしていた事もあり、左巻き勢力のメディアが裏で繋がり、世論のコントロールを企てていたのでしょう。

宝塚歌劇団と同じく万博アンバサダーの松本さんを潰し、反万博・反維新の政治活動を推進する企てのために。

大手メディアには俺たちがお前ら愚民を導いてやるんだっていう鼻持ちならないスノビズムを感じる事があります。ネットにはセクトイズムの強いデマゴーグが蔓延っていると感じます。
結局は個人がしっかり情報を理解したうえで判断しないといけない、それが出来ないと生活基盤を揺るがしかねない大変な時代になった。