【逆転無罪の可能性】悲劇の夫から一転“殺人犯”に 妻殺害容疑で一審は有罪判決も…「控訴審」では異例の展開に 保険金殺人の真相は〈カンテレNEWS〉

【逆転無罪の可能性】悲劇の夫から一転“殺人犯”に 妻殺害容疑で一審は有罪判決も…「控訴審」では異例の展開に 保険金殺人の真相は〈カンテレNEWS〉



ある結婚式の映像。祝福され、幸せそうな表情の2人。

しかしその2年後、妻は海で死亡。

夫は妻を殺した罪で懲役19年の判決を受け、控訴した。

“悲劇の夫の保険金殺人”と世間を騒がせたこの事件だが、夫である被告の弁護人や証人は、一審の判決に異論を唱えている。

✼••┈┈┈┈••✼••┈┈┈┈••✼••┈┈┈┈••✼

カンテレ「newsランナー」2024年2月29日放送

※著作権の都合上、地上波放送とは一部内容が異なる場合があります。

✼••┈┈┈┈••✼••┈┈┈┈••✼••┈┈┈┈••✼

▣ カンテレ報道への情報提供・取材依頼
◇ https://ktv.dga.jp/runner/12942

▣ newsランナー
◇ 月〜金・夕方4時50分から放送中!
◇ HP:https://www.ktv.jp/runner

▣ 旬感LIVE とれたてっ!
◇ 月~金・午後1時50分から生放送!
◇ HP:https://www.ktv.jp/toretate

▣ ザ・ドキュメント
◇ 過去のドキュメンタリーを全編配信中!

▣ カンテレドーガ
◇ 名作ドラマやバラエティーを配信!
◇ HP:https://ktv-smart.jp

View Comments (39)
  1. 気になって最高裁の判決を調べたけど有罪になってて良かった…
    ーーーーー
    (下記、ニュース記事の抜粋)

    2審の大阪高等裁判所は、「被告が、殺害方法や保険金など事件に関連することばを検索していたことなどから犯人と推定できる。現場で妻を溺れさせられる人は被告以外におらず、保険金を得ようとした計画的犯行だ」と指摘し、1審に続いて無罪主張を退け、懲役19年を言い渡しました。

    これについて弁護側が上告していましたが、最高裁判所第2小法廷の草野耕一裁判長は17日までに上告を退ける決定をし、懲役19年の判決が確定することになりました。

  2. 浮気成敗系動画を見ていると、不倫や浮気する人は嘘つきで自分勝手な人ばかりで印象は悪いです。奥さんのご冥福をお祈りいたします。

  3. 不倫相手を妊娠させた人は、他人には言わないだけでめちゃくちゃいると思う。
    だから確かに事件とは関係なく考えないとね。

  4. 砂については弁護側についたという法医学者の先生の言うこともすごく説得力あるし、変死の場合はいろんな遺留物を保管すると思うのに検出された砂が残ってないとか、その時の医療関係者に取材を試みたが拒否されたという状況を考えると検察側の主張は不自然だなと感じたけど、一方離婚するしないでもめてたとか不倫相手が妊娠た、妻に複数の保険金をかけた、そして滅多にそんな言葉を検索しないだろうと思われるような文言が出てきたことなどからしたら、そのタイミングで偶然死亡事故が起きるというのもすごく考えづらいです

  5. 溺死や完全犯罪を検索してる時点で黒に近い気がする。例え証拠にならなくても。シュノーケルがはずれて、押さえつけられれば砂は飲み込む場合もありそう。その後で溺れたとか。わからんけど。

  6. 事故や自殺の可能性も低いながら認められるってしながら高裁で有罪になったのまじでやばいだろっていう
    疑わしきは被告人の利益に 完全に無視してるやん

  7. 現場は分からんが?溺れさせるには、沖ではむり。よくある話しで溺れている人を助けに行って自分も水中に引きずり込まれて死んだ、なんて話しもある。浅瀬で顔面を砂浜に押し付けた可能性がある、10㎝の水面でも顔面が海水につかっていれば呼吸困難で窒息する。浅瀬で顔面を水面に押し付けるから砂地に顔が埋もれる、それで砂を大量に吸い込む可能性は非常に高い。

  8. 99.999999%やってるだろうけど、それでも状況証拠を積み重ねれば有罪にできるという前例を作るべきではなかった。

  9. ヤッパ人間が1番怖い幸せそうに結婚式のビデオを見てると殺されるとはこの男は今迄なにを考えてたのか本当人間は怖い😱

  10. 解剖医が裁判にどう影響するかわからない砂を意図的にあったようにする必要もないから、砂は存在したのだろうと思うが、
    殺害現場とされる場所はなぜピンポイントでそこだとわかるのだろう。別の場所の可能性はないのかな。

  11. 保険かけている時点で、ギルティー‼ 可能性、可能性、何でも可能性は見つかる、税金の無駄、ギルティー‼

  12. これ裁判やる意味あるのかね、浮気して相手妊娠させて複数の保険金かけてその渦中で
    海に誘って妻が死ぬって、もう明らかにやってるでしょ。
    この弁護士頭おかしいのか?自分が死んで妻に保険金残すためにって、おいおい正気か?と
    こんなもん疑問に思うまでもない、むしろ死刑か無期懲役じゃないと浮かばれないでしょ。

  13. 溺死に見せかけを検索は、おかしいよね~新婚で保険に高額なのに払うの毎月支払い大変と思うけどなあ~絶対に怪しいわ~😢浮気の件で謝ったかどうかも誰も見てないしね~😢

コメントを残す