#ワールドカップ2026
松本人志の面白エピソード 50連発
https://youtu.be/RWWceiAea8g
浜田雅功の面白エピソード 50連発
https://youtu.be/CURIMCFDmEo
粗品の面白エピソード50連発
https://youtu.be/BogVKhRnEPY
※この動画で扱っている内容は特定の個人や団体を非難中傷することを目的にしてはおりません。
使用している素材は「引用」であり著作権を侵害する目的でこの動画を制作しておりません。
もし行き届かない点があり、動画の取り下げなどご希望される方は、お手数お掛けしまして恐れ入りますが、下記の方法にてご連絡いただけますと幸いです。
今回の件、いちばん注目されたのは、世界中で批判が集まっていた給水タイムについてFIFAがついに説明を行ったことです。
今大会から導入されたハイドレーションブレイクは、前後半の途中で試合を止め、選手が水分補給や短時間の休息を取れる制度です。
しかし視聴者の間では別の部分が話題になっていました。
というのも、そのタイミングで中継がCMに切り替わるケースがあり、「結局は広告収入のためではないか?」という声が世界中で広がっていたからです。
確かに、試合中に新たなCM枠が生まれる形になるため、そう受け取る人が出てくるのも無理はありません。
じゃあ、市民はどう思っているのか?
SNSでは「猛暑対策なら仕方ない」という意見がある一方で、「なぜちょうどCMが流せる時間なのか」「本当に選手のためだけなのか気になる」といった反応も見られています。
一番モヤモヤするのはここです。
もし広告収入が目的なら、スポーツよりビジネスが優先されているように見えてしまいます。
逆に本当に選手の健康を守るためなら、批判は少し見当違いということになります。
つまり、多くの人が気になっていたのは制度そのものではなく、その裏側にどんな意図があるのかという部分でした。
ここからがある意味本題なんですが…
こうした疑惑について、FIFAのインファンティーノ会長はかなり踏み込んだ説明を行いました。
暑さ対策や大会期間中の選手の負担軽減が主な目的だとしたうえで、「金銭的な理由なのか」という疑問にも直接言及。
その発言によって、この議論はさらに大きな注目を集めることになったのです。
そして今回の正解は…
正解は「商業契約はすべてかなり前に締結されているため、FIFAに追加の収益が入ることはない。したがって、我々にとってこれは金銭的な問題ではない。我々にとっては、純粋にスポーツ上の問題なのだ」という言葉でした。
観てないし、どうでもええわ