今回は、佐藤二朗さんをめぐる一連の騒動について、フジテレビ、週刊文春、週刊新潮の動きを整理していきます。
文春報道で一気に広がった“佐藤二朗さん＝加害者”という構図。
しかしその後、フジテレビは2度目の声明で制作側のマネジメント不備に触れ、新潮は佐藤二朗さん本人の「独白100分」を予告。
本当に問題だったのは、俳優個人の言動だけなのか。
それとも、現場の伝達ミス、テレビ局の初期対応、週刊誌の見出し作りが重なって、わかりやすい“悪者像”が作られてしまったのか。
今回は、フジの後出し声明、文春の報道姿勢、新潮参戦の意味、そして佐藤二朗さん本人の反論をもとに、この騒動の違和感を庶民目線で掘っていきます。
皆さんはどう思いますか？
「佐藤二朗さん側の説明を待つべき」なのか、
「フジと文春の説明で十分」なのか、
それとも「制作現場そのものに問題がある」と見るのか。
ぜひコメント欄で意見を聞かせてください。
面白かったら高評価、今後もメディアの違和感を一緒に見ていきたい方はチャンネル登録をお願いします。
#佐藤二朗 #橋本愛 #フジテレビ #週刊文春 #週刊新潮 #文春砲 #新潮 #芸能ニュース #メディア問題 #テレビ局 #ハラスメント報道 #コンプライアンス #ドラマ制作 #報道の自由 #レガシーメディア
【告知！ガクの電子書籍】
いつも応援ありがとうございます！
ガク初の電子書籍『高市早苗vs.オールドメディア ― テレビが負けた選挙: SNS民主主義とワイドショー政治の終焉』をKindleで出版しています！
既にご購入の方はありがとうございます！
そして、まだの方は手に取ってくれると嬉しいです。
5ヶ月間、俺が必死に追いかけてきた高市総理とメディアの戦いの記録、テレビや新聞が報じない裏側を、Fラン卒の俺なりに徹底的に調べ上げました。
▼Amazon販売ページはこちら
（Kindle Unlimitedの方は無料、それ以外の方は680円です）
このままだとフジのドラマに出ること自体がリスクになるので出演拒否が増えそうですね
文春は中傷動画デマから話題をそらせるために、この件を必要以上に大きな騒ぎにしようとしている。
主演を張るトップ俳優同士なんだから、相手に高いプロ意識を求めるのは当然
全然厳しい言葉じゃない
バイトの女の子に注意してんじゃないんだから
橋本のせいで十分な演技ができなかったら、それは佐藤の今後の仕事にも影響する事なんだから
佐藤二朗氏側の話を載せるというのは真実に迫る意義があるのは確か。しかし新潮も、かつて女性側の話を一方的に報じてサッカーの伊藤純也の冤罪をでっちあげた前科があるから信用などできないし、今回、佐藤氏の話を掲載するに至ったのも単に売れるからという目論見だけだろう
場外乱闘がドラマ本編よりも面白い件
これドラマ化したら大ヒットじゃね？
オールドメディアの監視検証批判は必要不可欠。
これからも頑張ってください。
「ハシモ何某」側の事務所の声明は？女性の発信とそう変わらない物が１回？之が謎。
佐藤氏も脅迫性障害を抱え家族仕事を、こっちの方がいたたまれない、それでも今回の判断はよほど悔しかったんだろう。
あと、文春はサナエトーックンからの国会問題の煙幕。
これ、新潮うまくやったよな
こいつも嘘八百やな
セクハラ認定は楽屋に乗り込んで役者失格発言に対して。
結局長期静養って話は飛ばしだったのか？
まあ、二朗の話したことがそのまま記事になるのはいい事なんじゃね。
ちゃんとゲラチェックするだろうし。
制作サイドは橋本の事情より佐藤の演技に重きを置いたからこそ伝えなかったってことじゃないの？
【橋下徹】の父家系(韓国)の
ガチでヤバい事実報道をした
「週刊新潮」は期待できるぞ
(不名誉な事実であった為、事実だが敗訴)
ガクさん、おはようございます。😃 朝早く動画配信ご苦労様です。😄 佐藤、新潮VS 橋本、文春、フジ。😁
橋本愛の文春連載が今後も続ければ文春と最初から繋がっていたのは明白、自分のコラム欄で正当防衛語れるし。
新潮！頑張れ！！
これ新潮としては数年に一度のビッグウェーブだよね！
文春なんて誰が信じるっていうんだ💧
完全に橋本寄りだろ
橋本は文春に連載もってるんだから
橋本側が仕事受ける段階で
トラウマ伝えて、相手側の
理解をもらうべきだった。
伝えたから配慮は当たり前では
相手側のストレスは計り知れない
佐藤氏の主張と世間に届く事は良い事ではある。
しかし、個人的には新潮だって『たかが』週刊誌だという事は心に留めておきたい。
文春は橋本側、新潮は佐藤側の言い分を拡散する訳で両論併記は保たれる。
とはいえそれは
『今回の事案のみ』
であって、文春も新潮もあくまで
『たかがゴシップ週刊誌』
でしかない、し文春がアドバンテージをとっている業界内のパワーバランスを自分に向けたい新潮の狙いも十二分にあるだろうし。
だから新潮のこれからの情報が正しいという事にもならない訳で。
新潮は玉木レオにも取材して欲しい
10年前の真実もこの際暴いてくれるといろいろわかりやすくなると思う
１０年前の舞台芝居の「玉置玲央、降板」事件に関しても関係者が説明すべきだと思う。
降板２日前の玉置氏のツイッターを読む限り、「体調不良で降板」はデタラメで、実際は今回の佐藤二郎の件と全く同じ構図のトラブルが起きていた可能性が高いし。
文春リークしたのは、誰だろうね。もし、フジのスタッフだったら、懲戒解雇。例えば、芸能人・著名人の不倫をホテルや旅館従業員がリークした場合、職務上の守秘義務違反、損害賠償の対象になるけど。
落ち度具合でいえば、
フジ（撮影現場(下請け制作)）>>>>フジ（管理(編成)）>>>橋本愛の事務所(EDEN)>>文春>>>>>>橋本愛>>>>>>>>>>佐藤二朗(及び事務所)
という印象。
「当事者が自身でいくらでも情報発信できる時代」に、オールドメディアはさぁ…そんなだから「オワコン」扱いされるんだよ。
こうしてメディアが報道で対立するのがあるべき姿だと思う。新潮さんは反文春の記事で頑張って
第一話撮影での出来事なのに最終話まで続行したフジテレビがおかしい
ビル立てるのに基礎工事で不備が出たのにそのまま建てたら倒壊するよな
フジと文春分が悪いだろ。いい加減な主催者と公平性がない取材体制の大衆紙。メディアってより利益追求だけ考えてるメディアの皮を被っただけの特権階級って構図だろ？そりゃ叩かれるわ。
新潮ないす
現時点では、フジよりも橋本側の事務所の対応に疑問がある。
フジばかり責められるが、フジは佐藤側の事務所に話を通し、佐藤側事務所の判断もあって本人に伝達しなかった訳で、佐藤に伝えなかったことを問うのであれば佐藤側事務所もフジと同等の過失があることになるはず。
ただ、そもそも橋本側事務所は当初は伝達を要求せず、しかも顎に触れたことをセクハラだとは思っていないとしたにも関わらず、その事を以て佐藤側に制限を掛けるよう初めて明確に要求している。
橋本側事務所の最初のスタンスの曖昧さと、実際の演技に於ける線引きのブレが招いた騒動に思える。
フジグループの人権委員会副委員長である寺原真希子（てらはら まきこ）弁護士は、ジェンダー平等、LGBTQ+の権利擁護、選択的夫婦別姓の実現をはじめとする人権分野で活動している。
もしかしてウジが依頼した弁護士ってこの人か？
そりゃー、橋本側に味方した結果になるよな。
一目瞭然でだれが賢かったかってだけだね。
文春もフジテレビも橋本さんも自分に正義があればちゃんと論争出来た。
佐藤さんは自分の正義を信じてるから強く出れてるのでしょう。
フジテレビとか撮影中の動画とか持ってるんだから、それを出せば良いだけなんだけどね。
高市総理の中傷動画捏造で散々デッチ上げがバレた後でこれやってる文春の面の皮の厚さだけは評価したい。
20mm対戦車ライフルの直撃に耐える顔面持ってそう。
今度から文春の内容の裏どりと反論記事を出せば売れるんじゃない？www
勝手に火は文春につけて貰って、いいとこ取りしていこうぜ。
あらじおVSふみはる
ポイントは、橋本側事務所が最初の段階で日常的な接触は問題無いと言った事。それを聞いたから、わざわざ佐藤さんに伝える必要無しとプロデューサーと佐藤さんのマネージャーは判断したというのは整合性があって納得できる理由。そこから、頬タッチ事件で突然条件変更を言い出して、特別なレギュレーションを要求してきたんだから、佐藤さんサイドがキレるのは十分に理解できる。
つまり、問題の発端は間違いなく橋本サイドにあるのは明白。
佐藤さんサイドがキレてるのも、そこんところが大きいのではないか。
「夫婦」も「刑事(デカ)」も身体接触を十二分に予想させる言葉なのにそれでも仕事を受けてる橋本と所属事務所が全面的に悪いとしか思えない。プロ意識ゼロ。本当にトラウマがあるんならCMとかモデルだけに仕事を制限すべき
文春はもう砲じゃなくて毒ガスだね。終わった後も人が住めなくなる。
「深刻なハラスメント」が不法行為を指すなら、橋本は佐藤を訴えれば良い！そうでなければ問われるべきは「労働施策総合推進法(いわゆる、パワハラ防止法)」違反があったか否かで、訴えられるのはもちろんフジテレビである。
文春廃刊希望！
このチャンネルもそうだが最初情報ない段階から佐藤二朗庇うために橋本愛叩いてたのが相当気持ち悪かった