文春「佐藤二朗がハラスメント」本人事務所反論。病名トラウマの告白を職場ですべきかどうか、精神科医目線で解説します

難しいな
誰しも生きてればかなりな辛い体験はあるけどそれがトラウマになるかならないかわからない

文春は引っ掻き回すのが好きですね😠

話し合いを継続すべきだったところを
文春 呼んだから こうなったと思う
両者ともにドラマを一緒に作っていこうという
目標 目的 が沿っていたのかな？
トラウマがあろうが一緒にドラマ 作っていくんだと
時々嫌なことに不快 させることがあったとしても
一緒に乗り越えていこうねっていう風にやっていかないと
毎回毎回自分が不快だからって理由で
自分たちで乗り越えるんじゃなく
他社を入れて自分たちが
有利な方向に行こうとするようじゃ
何もできないですよね
橋本愛のキャリアに傷がつくことを
自分でしてしまった案件だったのではないかと思います
トラウマを配慮してもらうように要求することはできるけど
トラウマを乗り越えるのあくまで 自分自身だから

そうか〜、フジテレビとか佐藤さん陣営のマネージャーノブ手際なんでしょって思ってたけど、そこまで単純でもないんだね。、今回はうまくいかなかった、っていうことだね。そして文春がその傷を抉って塩塗ってるんだな……。

私がこの件で許せないのは
触ってしまったのは本人知らなかったからその後の対応がどうだったか
佐藤さんは配慮しながらやり
降板したいとも言ってたけどダメだった
俳優もやめろと命令形で言ったのではなく〜した方がいいと思うと気持ちを言っただけ
そういう意見もあるよねと受けとめられない
女優さんが心の余裕がない
グサってきたのでパワハラだと❤
まあ余計なことは言わなければよかったのにとは思いましたが
折角配慮してもらってるのに大事になったのが残念
この女優さんは過去の映像で声を上げなきゃいけないという発言があったので
こんなに話題になって喜んでそう
私によって皆に広まったって
トラウマを抱える私としては配慮は当然どんな言葉もパワハラではなく
色んな意見がある
配慮してくださって感謝の気持ちを相手に持つ
相手はトラウマを植え付けた相手ではないのにこっちが重ねてトラウマを発動させてるだけ
トラウマを抱えてる人は厄介だと思われて凄く迷惑
この女優さんって0か100の考えだなとも思いました

文春砲と言って、文春を正義の機関のように持ち上げてしまった世間に問題がある。
だから、文春はやりたい放題のクソ雑誌になってしまったんだよ。

そういうトラウマがあるなら
夫婦役は避けるという選択をした方が
相手役に、気を遣わせなくて良かったのでは？

どうしても、夫婦役をやりたいなら
相手役の方には、事情を話して、配慮してもらうの
どっちかではないか？

佐藤さんは、事情を知りつつ、引き受けるか
そういう事なら、夫婦役は出来ないと断るか
選択する権利があったと思う

知らされてなかったというのは気の毒です
知らされていなかった事により
怒りが爆発して暴言にも繋がってしまったのでは、、、

今回も非常に勉強になる動画ありがとうございます。この件、Geminiで、法律的なハラスメント的な件で、いろいろ聞いてみたのですが、こういった精神科医の立場から実際の体験をもとに言語化された内容は、なかなか根深い奥深い、しかも命にもかかわる問題なのだなと勉強になりました。年を取って昭和の感覚で、若い人にあれこれ言ってしまうと場合によってはこんな大問題にまで発展するのだなと思うと同時に海外ではものすごい細かく契約書をつくってから芸能界では仕事をするということもGeminiで知りました。トラウマという観点からも、確かに告知をすべきなのか、したあと、周りがどういった対応をするのか、それによってどういった対応を仕事上されてしまうのかなどまでは考えてなかったので、最近仕事上でいろいろと考えさせられることがあったので、非常に勉強になりました、ありがとうございました

昔結構大きめな事故にあってから怖くなって他人を乗せて運転できなくなった。だから送迎とかがある仕事には就かないし、あっても最初から説明して外してもらう。いまの職場も送迎あるけど上司が外してくれてる。事務所側はオファーを断るくらいのことしたほうがよかったし、フジテレビは話を聞いたなら他を探すか、二朗さんに全て話して置くべきだった。

接触NGの女優なんて辞めろ？？ハラスメント以外のなんでもない。
現代の映像業界においては、接触NGがあっても十分に女優として通用し、第一線で活躍し続けることが可能ですが。
昨今の映画やドラマの現場では、露出や身体接触を伴うシーンを安全かつ適切に管理する専門職「インティマシー・コーディネーター」の導入が進んでいる。
俳優のバウンダリー（境界線）を守る文化が国際基準になっている。
多様な役柄の存在や女優の魅力は恋愛劇や夫婦役における身体接触だけじゃない。
刑事、医師、政治家、弁護士、あるいは母親や職人の役など、身体接触を一切必要としない重要な役柄は無数に存在します。
出演交渉の段階で「何ができて、何ができないか」という条件（告知事項）を明確にすることは、契約社会において正当なプロセスです。むしろ事前に提示があることで、制作側は演出の工夫や事前のリスク回避がしやすくなります。

私はPTSDを病気とすることには異議がある立場（それは人間の正常な機能ではないかと思う立場）ですが、仮に病気だとして治療に協力することはとても良いことだと思います。しかし、それを治療するために、全くそのPTSDの原因に関係のない第三者に対して行動を規制したり配慮を求めたりするのは問題が大きいのではないかと思います。客観的・法的に逸脱していれば別ですが、PTSDはどこまでも抱えている本人の問題でしょう（私は生物としてそのことは正しい記憶反応だと思います）、それをどう消化するかは本人の人生、生き方の問題であって、全く関わりのない第三者によって改善したり、どうにかなるものではないと思います。なので、法的・客観的に逸脱した行為をしたわけでもない第三者の行動を問題視すること自体がナンセンスというか不可思議なことだなあと思います。

【10年前のトラウマ】
玉置玲央さんと言われてます。しかも、佐藤さんと同じパターン。舞台の3日前に 玉置玲央さんが「体調不良」で急遽降板。
それは建前と言われてます。
後日、玉置玲央さんが投稿されている内容が佐藤さん同様、理不尽な納得の行かない事でご立腹。
この女優は昔からこんな事やってたと言うこと。
というのがアップされてました。
気に入らない人は「ハラスメント」を企て被害者ムーブ→相手を潰す手口。
当時 玉置玲央さんは彼女より実績が下で潰し成功するも、佐藤さんの実績は遥かに上、事務所もしっかりしている、民意も味方し🔥炎上🔥