映画『怪物』の考察解説です。ぜひ皆さんから『怪物』の真相について感想や考察をお待ちしております。
動画・画像参考源
＃怪物 ＃是枝裕和 ＃カンヌ国際映画祭
＃カンヌ国際映画祭 ＃怪物 ＃是枝裕和
第７６回カンヌ国際映画祭 脚本賞、クィア・パルム賞受賞！
『万引き家族』の監督・是枝裕和と、『花束みたいな恋をした』の希代のストーリーテラー、脚本・坂元裕二が紡ぎだす物語を彩るのは、日本が世界に誇る坂本龍一の音楽。出演は、安藤サクラ、永山瑛太、田中裕子ら変幻自在な演技で観る者を圧倒する実力派と、二人の少年を瑞々しくかつ情感豊かに演じる新星・黒川想矢と柊木陽太の他、高畑充希、角田晃広、中村獅童といった多彩で豪華なキャストの面々。
いったい「怪物」とは何か。登場人物それぞれの「怪物」探しの果てに、私たちは何をみるのか。
トップクリエイターとキャストによる、映画『怪物』予告映像がついに解禁！
フランス時間2023年5月16日（火）から5月27日（土）より開催された第76回カンヌ国際映画祭で脚本賞、クィア・パルム賞を受賞しました。
【STORY】
大きな湖のある郊外の町。息子を愛するシングルマザー、生徒思いの学校教師、そして無邪気な子供たち。それは、よくある子供同士のケンカに見えた。しかし、彼らの食い違う主張は次第に社会やメディアを巻き込み、大事になっていく。そしてある嵐の朝、子供たちは忽然と姿を消した――。
映画『怪物』
2023年6月2日(金)全国ロードショー
■監督・編集：是枝裕和『万引き家族』
■脚本：坂元裕二『花束みたいな恋をした』
■音楽：坂本龍一『レヴェナント:蘇えりし者』
■企画・プロデュース：川村元気 山田兼司
■キャスト： 安藤サクラ 永山瑛太 黒川想矢 柊木陽太
高畑充希 角田晃広 中村獅童
田中裕子
■製作:東宝、ギャガ、フジテレビジョン、AOI Pro.、分福
■配給：東宝 ギャガ
©２０２３「怪物」製作委員会
■公式サイト：gaga.ne.jp/kaibutsu-movie/
■公式twitter：@KaibutsuMovie
■公式instagram:@kaibutsumovie
怪物ということで考えなくて済むって思えるもんね。怠けちゃダメだな…
そーゆー人間が多いってだけで普通の一つになるもんねー
怪物にならなきゃ怪物を救えない
こういう考察ができる人になりたい…
鏡文字についてですが、よりくんはあえて、みなと、とより(一部見えてませんでしたが)という名前だけを選んでいるようにも思えました
そこから思うに、普通とは違う自分達(の関係や、個性)がいることを保利先生や私達に伝えようとしてたのかなって思いました！
高潔で気品ある初恋。隠れた恋がある、愚かな私を見つけて。最高の言葉…
校長が洪水を眺めるシーンについて （Yahoo知恵袋より
”台風上陸の中ビールを買いに行き風に煽られて転ぶ父親と、勢いの強い川を眺める校長のカットインのことですよね。
あれは土砂崩れが起こった瞬間にそれぞれがどこにいたのかのカットインじゃないかなと思いますね。
個人的には父親は虐待で子どもを追い詰めて失うことになり、校長も湊に対して助言をしたのに失うことになった。
2人を救えなかった親と教職者を映されることですごく無力感を感じましたね。”
多分こういうことだと思います。
さけねこさんのMBTIしりたい
スゴ、一回だけ観たが、外国人にとってセリフが早口で読み切れなかったが、考察を聞いて理解を深まった、もう一回を見たくなるのだ😂
嵐と知りながら、2人であの危険な場所に行くのは、2人が心中を決意したのだと思います。
後半台風の中廃棄バスの中星川が「出発するのかな？」のセリフの後二人で運転席に行き土砂崩れの音が聞こた段階で涙が止まらなかった、最後のシーンも二人がどうなったか見てる人にまかせるのも素晴らしい
後半のふたりの絡みが美しくて、ずーっとみていたかった。
ふたりは天国へ行ったのかな、それとも、幻、夢だったのかな、そして、希望をもって今頃は現実を歩んでいるのかな。
ぜんぶとらえ方次第。
さっき初めて見ました。物語が素晴らしい上、
坂本龍一さんの音楽がとても胸に沁みました
こんなに余韻の残る映画を見たのは久しぶりでした🎉❤
校長はサイコパス
夫に面会に行く校長のシーン。わたしは孫を轢いたのは校長で、本人は責任を感じて自首するつもりだったんだと。しかし、夫から強く身代わりを提案され、不本意ながら承諾する。校長は、夫を身代わりで犯人にしてしまうことに抵抗を覚えながらも、夫の「学校での自分の立場を考えろ。俺が刑務所に入るのが最適解だ」と言われ、押し切られてしまう。そんなシナリオを想像していました。
映画で見れれば他人事だけど
実際に起きたらどうすればええんかわからんよなぁ
今は可愛いからいいけど中学・高校生になったら愛せるのかな🥱
麦野母が何度も学校を訪れる際に、なぜあんなにも駐車するのが下手なシーンを入れたのだろう？
映画ってもっと入れたいシーンがいっぱいあって、撮ったけどカットされたシーンがあって、あそこはカットされなかったのだから必要だったのだと思う。
いろいろな場面で麦野母が運転するシーンがあるたびに、下手やなと思わされる。意味があるんだろうけど、わからない。
怪物は皆んなであり皆んな怪物じゃない。
正直、単細胞脳の私からすれば、虐待している父親とイジメてる同級生が100パー怪物なんだけど。むかついてしょうがなかった。
ヨリ君の父親なんですが、私の知り合いの自己愛性パーソナリティ障害を持つ男性に似ています。綺麗好きで曲がったことが許せない、そしてなによりもLGBTを忌み嫌っています。アル中であることと我が子がLGBTであることは違いますが。愛する息子がゲイであることが許せなさ過ぎてアルコールに逃げているのかなと、私の知り合いと比べて思いました。
声が良すぎて最初AIかと思った
素晴らしい考察、ありがとうございました。
この映画を見終わった後に感じる最大の違和感はポスターとの違いです、それに関する私の考察を。
１．なぜ校長が早織、保利と並んでポスターになっているのか。
この映画は早織、保利、湊の３視点で物語が進みますが夫との面会のシーンなど校長しか知らない視点が出てきます。そこから考えると当初は校長を含めた４つの視点で描かれる予定だったのではないでしょうか。校長にはご指摘のように分かりにくいシーンが多くスッキリしないのはそれが理由かと。２回も怒鳴り込んでいる早織にスーパーで微笑みながら会釈できるのはこの校長もまた、周りから正しい情報を隠され全貌が見えていなかったからではないか。そして台風の時に外に出たのは湊との会話で事実を知り今まさに引っ越そうとしている保利に謝るためかなと思いました、保利が湊にしようとしたように。
２．ポスターに描かれている湊と依里について。
呼び止められて振り返っているように見える泥だらけの２人、背景はラストで彼らが走っていた道、保利はともかく早織と校長の背景も同じ森。これは本当は描かれるはずだった４つの視点を収束するようなエンディングがあったのが理由かと思います。楽し気に走る彼らを呼び止める早織、保利、校長、振り返って気が付くとそれは夢で彼は病院のベッドにおり周りで３人が見守っていたというものが想像されます。私の考えでは生き残っていたのは湊だけで依里は･･･、本当の気持ちを伝えたいときは台風だろうが何だろうが伝えにいかないと手遅れになるかもということが主題なのかな、と。
蛇足ながら中村獅童演じる依里の父、彼も実は子供の頃に性同一性障害で悩んでいたのかなと想像します。根拠はまず彼は息子に依里という女の子ともとれるような名前を付け服も女の子っぽいものを買い与えている、花に水をやるのもそうですが彼は感性が女性なのです。そして彼は依里を自分の母親の元に送ろうとしていること。彼もまた母親に豚の脳と言われ虐待を受け無理やり矯正されたため、当初は自分で同じことをやろうとしたが徹底できないので投げようとしている。虐待途中で投げ出して台風の中に出ていくなんで尋常じゃないので、酒を飲もうがもう限界だったのでしょう。それが早織に言われて普通の生活を送ろうとする湊の将来の姿と考えるとものすごい悲しいなと思いました、シングルマザーになりたいの作文もそこにつながるのかと。
最近見ました。ただの2人の「友情」が思春期らしい言動から大人たちが誤解を重ねて問題が起こるって言うような話だと思っていました。
でも2人の「恋」という初めての概念をこの動画を見てから感じ、麦野くんや星川君父などの言動の理由が繋がってびっくりした。
一番の怪物は固定概念に囚われて理解を怠る視聴者私たちなのかな、感じた。
泣けるものでは無かった。難しかったから。でも、理解することで深い感銘を受けました。