【解説人語】匿名告発者を捜して処分 兵庫県の対応に違法性は 知事自身が調査を指示 3つの問題点を解説

【解説人語】匿名告発者を捜して処分 兵庫県の対応に違法性は 知事自身が調査を指示 3つの問題点を解説



兵庫県の斎藤元彦知事らへの内部告発をめぐり、告発者に対する県の対応に問題があったのではないかと、専門家からの指摘が出ています。
斎藤知事は匿名の告発に対して、自ら告発者捜しを指示。県の内部調査によって告発内容は真実ではないと結論づけ、告発者に停職の懲戒処分を科しました。
公益通報者保護法との関係から違法性が疑われる三つのポイントを大阪社会部の北沢拓也記者が解説します。

【北沢記者の記事はこちら】
告発者捜し、内部で調査、そして処分… 兵庫県の対応に高まる批判
https://www.asahi.com/articles/ASS7Z2SH6S7ZPTIL00VM.html?ref=youtube

#内部告発 #公益通報 #斎藤元彦知事 #兵庫県知事 #兵庫県 #ニュース解説 #ニュース

View Comments (40)
  1. 斎藤元彦、つくづく最低最悪な人間ですね!この場に及んで自己保身!県政を破綻に導き県民の幸せを踏みにじり県職員の業務を妨害し居ない方が100倍マシ。殺人罪で起訴,実刑になって欲しいですね。

  2. ヤバい人を知事にしてしまったよな 次の一年後の選挙も出る気何だろか!?維新は全体でかばってる感じだし党としてヤバい感じもするけど!?

  3. 解説は穏当。
    兵庫県の対処はベクトルが逆。
    知事の行為の適否を第三者機関が厳正に検証しなければならなかった。
    なのに、自己保身の為、告発者探しをするなんて、ありえないこと。

  4. いつかは、ナチス政権が訪れた時

    ヒトラー候補は、このような東大学歴モンスターが総理になるのだろう。

    学歴モンスターは、権力で支配するだけで、人の心が全く教育されていない。

  5. メディアは後手後手を踏んでる!県の垂れ流す情報だけが取材源なのにびっくりです
    然るべきメディアにしか告発文書を撒いてないのにそれを”牛タン”たちにチクったメディアがいるはず!!
    そいつ等も同罪だろう

  6. まるで北の国のような恐怖で支配された兵庫県丁の内部。

    法律も守らず従わない者は葬りさる恐怖政治の親玉知事ととりまき牛タンクラブ、擁護する維新議員を絶対許してはいけない。

  7. 阪神オリックス優勝パレードと寄付金についての解説もしてほしいです。
    信用金庫への県補助金を寄付金としてキックバックをしていたのが事実なら
    不正受給や詐欺になる可能性があるのか知りたいです。

  8. 「元県民局長は文書を保存した業務用パソコンを回収されたため、最終的には告発者だと認めた」...最初は自分ではない、と否認していたと印象付ける、もしくは悪意にみちた言い回しです。

  9. 随分県の肩持つな。
    これが隠蔽、握りつぶし、違法行為でなくて他に何が違法になるのかと言う酷さなんだが。
    告発内容が真実でないと判断されても、告発が処罰されることはあってはならないだろ。何言ってるのかと。

  10. できるなら、局長の遺族は停職処分の取り消し請求と、違法な処分による損害賠償請求を兵庫県に起こしてほしい。

  11. 解説している人は斎藤知事等を公益通報保護法違反で告訴出来ないのか?
    テレビ局も放送するだけでなく告訴しても良いのでは?

  12. この問題は酷すぎる亡くなられた方々が報われない社会ってどうなんですか?この国に住む全ての人達がもっと声をあげないと何も変わらないと思います。

  13. 片山副知事と人事課長が元局長のパソコンとUSB取り上げて調べ上げ、仲間と疑った職員の携帯の中身を調べるとかって、警察捜査みたいなことして、怖すぎるんですけど。

  14. 職権乱用だよね、自分が「恥じるべき罪」の晒しに「探せ」「揉み消せ」の指示(命令があったかは闇だ)は「ダメでしょう」速く辞めなさいよ、みっともないなぁ、哀れだなぁ

  15. 内部告発の内容が組織のトップにかかわる場合、その組織で内容を検討するのは無理である。泥棒が、窃盗にかんする法律について意見できないのといっしょ。公益通報者保護法の内容を変えるべき。内部告発の内容が、トップや副トップ、公益通報者保護法の担当者がかかわっている場合は、組織外に通報できるようにすべき。

  16. 自分に有利な事だけ話して、ヤバい質問が来たら持ち帰って後日つじつまがあうよう嘘で固めて発表するの繰り返し。
    知事の判断で人が死んでる事わかってる?
    サイコパスだな。

  17. なんぼ言うてもあかん 打つ手なし このさい 必殺仕置人に頼むしかない 藤田まこと頼む 以前に 悪徳 豊田商事の会長を義憤に駆られて 日本刀で殺した奴いたけど そんなやついないのか。

  18. 内部通報告白者に対して、当該知事は、元北播磨県民局長を懲戒処分にした理由として、嘘八百の事実無根の事を指摘したという事だったが、内部通報者を懲戒処分にした行為は、
    保護どころか、180度違う処罰扱いにした。この行為は、法律違反に該当する。斎藤県知事、並びに副知事、人事部長等は、法律違反が成立する。しかも、当該県民局長は、自死にまで、
    追い込んだ。最悪のケースに至っている。兵庫県のトップ4人は法を犯したと判定されれば、要職から降ろされ、それなりの罰が待っている事だろ。どうなるのか、見守りたい。
    失職しても、たぶん退職慰労金は出ないくらいの刑なのかも、明らかになるだろ。どのくらいの刑罰か関心が出て来た。天罰覿面、法は通報者を守る。そうあって欲しい。

  19. 告発されたものが勝手な理屈で告発者を葬り去る。まさにそうした事態を避けるための制度が未だに機能しないことを物語る重大な犯罪事件だと思います。死んだ方は帰ってきませんが、二度と斎藤元彦のような人間の出現を許さないことがメディアのせめてもの責務だと思います。

  20. 斎藤恥痔がしつこく居座ろうとすれば維新は次の選挙で大負けするでしょう。良いことです疑惑を否定し知事の座に居座れば維新の大負は確定。

  21. そもそも本人すら匿名で告発しているものに対して、勇気ある告発者の実名を言う訳がない、さらにはパソコン押さえられて実名を告発者保護の為に言う訳がない、噂話と言うしかない状態の案件を「事実に相当しない」と決めつけて懲戒処分にするのは不道理であるし、それこそがパワハラだと思うのだが?そして告発された側の人間は知事と副知事と幹部連中な訳でしょ?「事実に相当しない」とどのような観点から結論を導き出したのかとても不自然、そして知事が言うことが仮にすべて真実だったと仮定した場合は100%告発者が悪く嘘八百だった訳なんでしょ?じゃあなんで片山副知事は辞める必要あるの?何の責任をとって辞めた訳???そしてなんで辞める時に百条委員会はやらないでくれと頼んだの?

  22. それで頑なに公益通報に該当しないと言い張っているんですね…
    時系列都合の良い様に組み立てしたのを入れ知恵されたんだろうなぁ。
    真偽確かめようにも、当事者は亡くなって死人に口なし状態だし…
    自死を選ばれたからここまで公になったとは思うが…それしか方法が無かったのだろうか?本当に悔やまれる…

  23. 上の立場を利用して個人スマホ出させて確認する…人を追い込んで自殺させる。万博なんか中止でいい維新は国民の人権をどう考えているのか。維新のやり方は法治国家とかけ離れている。

  24. 告発された党の本人が処罰するのは妥当ではないでしょう。感情的で逆切れした処罰が行われた疑いが濃いですね。

コメントを残す