松本人志裁判で文春側主張書面の内容が判明！取材のはじまりはアンジャッシュ渡部報道！そして記事の証拠は？詳細を独自公開！ #松本人志 #週刊文春 #渡部建 #西脇亨輔
【解禁】松本人志裁判で文春側主張が判明！はじまりはアンジャッシュ渡部報道！真実性の証拠は？詳細を独自公開！
コメントを残す
コメントを投稿するにはログインしてください。
松本人志裁判で文春側主張書面の内容が判明！取材のはじまりはアンジャッシュ渡部報道！そして記事の証拠は？詳細を独自公開！ #松本人志 #週刊文春 #渡部建 #西脇亨輔
コメントを投稿するにはログインしてください。
裁判所での閲覧お疲れ様でした。
基本不思議に感じてきたのが、訴えてるのが人志松本側で、刑事でもなくて、事ここに至るまでに有利に働くような情報のリークなど、雑誌等に出てきませんでした。このあたり情報合戦となれば如何に裁判官に心証よく社会的な印象操作を画策しても不思議ではないですよね。ということはもはや人志松本側はほぼ八方塞がりで詰んでるのかもしれないという仮説です。そもそも、民事なんだから仮に訴訟もせずそのままにして、自分はテレビは引退して細々と難波グランド花月とか劇場で好きな時にお披露目してやってれば、今までの蓄財で生活も困らないでしょうし、何を頑張って裁判するまで必要があるのか？
個人的にはもうジャニーズ問題でそれすらまだ解決をみてない中、テレビが利己的に走って事務所所属の人間を起用するなど人の道を外すような行為はもううんざりでして、この人志松本の件も、もはやお腹いっぱい。おおかた自分の中では片付いている話ではあります。今更見たくもありません。要は見たい、応援したい人が有料で対価を払って観覧すればいいだけの話で、少なくとも国有財産である電波を格安で間借りしてるテレビ局が一切手を引かないと、この裁判以外に第二、第三と報じられてますから、もはやどれもが嘘とは言い難い訳ですね。続報はこれからも視聴させていただきますが、基本、人志松本自体を考えること自体辟易するような話ではあります。世の中で割と多くの人が思ってるのではないですかね。
視聴させていただきました。
お前西脇、文春の松本さんの記事が真実やって本気で信じてるんやったらかなり痛々しいやつやぞ！
松本氏は田代弁護士を解任するんじゃないかな？
A子さんへの出廷妨害をつつかれれば勝ち目がないので、すべて田代弁護士が勝手にやったことにするしか手は無いのでは？
乙です(・ω・)ノ いつも、ありがとうございますm(__)m
ほんと、声が良くて聴きやすいです(￣▽￣)
なんでもありやな文春は😂
今回 弁護士が起こした不名誉な行動も露呈された事により
松本側の弁護士をかえるのかも
松本側に問題が起きたのか
懇切丁寧な解説、ありがとうございます。私は30年以上購読していた朝日新聞とデジタル朝日も解約しました。西脇享輔チャンネルがあれば十分です。
｢松本裁判｣は意気込んで取り上げる話なのか裁判は｢事実と信じうる記事｣の結論で文春側勝訴で決着ぐらい弁護士なら察しが付くはず
証拠20個は客観的証拠？
A子の出廷は絶対？
東国原氏や橋下徹氏の裁判でもこれらを全て翻してきたのが文春。信用できるわけない。
裁判期日が前日に取りやめになったのは、事件に関与している裁判官か裁判所書記官の中に、松本人志氏の熱烈なファンがいて、その事が「裁判の公正を妨げるべき事情」となる程であると裁判所が判断し、裁判官か裁判所書記官を変更しなければならなくなり、人事異動の手続きに時間が必要だったからではないでしょうか？裁判の途中で忌避事由が当事者に判明する前に裁判所が当事者による忌避申立を回避したのではないでしょうか？
三年間も交際していた相手がいるのに、どうして、よく知らない相手とホテルの個室での飲み会にホイホイついて行くのでしょうか？それを証言する男性は何？
文春が勝負記事を出す時は徹底的に取材する
3年半かけてるし、文春記者が1発で松本を沈めることができると豪語してるんやろ
まだ決定的な隠し玉を持ってるぜ
松本は第1回口頭弁論までは
取り下げることができるんやろ、今ならグレーのまま引退できる
唯一勝てるとすれば証人と
和解することだ
それも通じなかった
このまま続行すれば、記事の真実相当性が認められて集団強姦魔として芸能界を追放される
あかんわ、相手方が第1回の準備手続きで証拠を提出したあとは相手方の同意を得ないとならない
となると文春が松本潰しを狙っているとすれば応じるわけがない
松本、完全終了や
いつもながら、わかりやすい。
一月万冊で、佐藤章さんとじっくり対談して欲しい。
松本人志さん本人とか小沢一敬さんが証人として出廷することあるんですか？そういう基本的なこと知りたい人多いと思う。
西脇弁護士さん
誰よりも早く詳細に伝えてくれて感謝します。
異例なことばかり起こりますね。ヤクザまがいの行いは晩節を汚したことに違いはない。
文春は真実相当正で争えば、陳述書も必要ないって思っているのかもしれませんね。
3年半も取材をして、これだけ丁寧に取材を重ねて真実相当正が認められなければ、もう他社も記事など書けませんよ
A子さんB子さんのラインのやり取りは動かぬ証拠があると西脇さんは仰ってますが、その証拠は今回個別に提出されてるんですか？
それとも文春の書面にそう書いてあるだけですか？
この話題一月万冊でもとりあげて拡散してほしいです
延期の結果、総裁選とぶつかりそう…というか、力のある誰かの意図でぶつかるようにした？
供述が詳細であっても所詮は供述。
録音や録画などの客観的な証拠のように信用できるものではない。
それは村木厚子事件からよくわかる。
ラインがあるという話であっても、そのスクショすらない。
性行為があったのなら、50代と20代の間であるなら、1つのパターンとして、なんらかの利益の供与の約束の認識が女にあり、それが実現されなかった場合に、女の側から不満を言い始めたのであろうと思う。
伊藤詩織の裁判をみても、それは誰にでも容易にわかる。
あるいは、後から文春などからの利益が生じた場合にも、そのように女が振る舞う場合もある。
しかしこの事件は、そもそも性行為があったことすら、不明。
まずはここを確定させてほしいと思う。
この動画で唯一注目するのは、文春に話をもっていったという弁護士の存在。なぜそいつはその話を知り、またその話を真実だと思ったのか、語ってほしいものだ。
文春の代理人弁護士の喜多村となんらかのつながりがあるのなら、後からつくられた話の可能性が高くなり、信じられるものではないということにはなると思う。
3年半かけてこれ？
というか取材メモって。。いくらでも口裏合わせて捏造できますね。
事実とは違う引っ掛け質問とありますが、元々の事実とは何をもって事実と言ってるのでしょうか？
など、突っ込みどころしかないですね。
途中の涙とか入れるから捏造感が増すんですわ笑
最後の文春の主張「普通に考えてそんな事ないでしょ？」
そのまんま文春に返したい笑
松本人志側がA子さん、B子さんの特定を裁判で主張しておきながら、既に特定して尾行、脅迫まがいの事をしていたので、裁判所が疑念を抱き松本側に指摘したのではないでしょうか?それに対して松本側が答える事が出来ないので、期日が延期になったのではないでしょうか?