【ひろゆき】GACKTの格付けはガチ?やらせ?共演して分かりました【ダウンタウン浜田】 #shorts #gackt #格付け #芸能人格付けチェック#ダウンタウン

【ひろゆき】GACKTの格付けはガチ?やらせ?共演して分かりました【ダウンタウン浜田】 #shorts #gackt #格付け #芸能人格付けチェック#ダウンタウン


View Comments (39)
  1. ガクトがワインを外したらワインの価値が逆転するしプロの音楽家を外したら一流演奏家が無職になりかねない。もうガチでやるには責任が大きすぎる。

  2. 昔、世界ふしぎ発見というクイズ番組にて
    草野氏『次回はエジプトをテーマに…』
    黒柳氏『図書館に籠ってエジプトの歴史を調べ上げて』
    結果パーフェクト賞w
    これを避けるべく予告を止めた
    というのは聞いた事があります。

  3. 予習させるのはウンチク語らせるため。当たりハズレは編集でどうにでもなる。全問正解枠はGACKTで埋まってるため、勘の良いタレントはいかに面白く外すかに賭けてる。

  4. 出題範囲を教えて置くのはヤラセなんだろうか?
    答えを教えて知らないように振る舞わせたりしたらヤラセかもと思うけど、これは別に。

    学校のテストのテスト範囲教えて貰ってヤラセだ!とか言わないのと同じで。

  5. 答えを教えるんじゃなくて出題範囲を教えるのなら
    ちゃんと事前に勉強して一つ一つの仕事に全力で挑んでニーズに応える姿は一流と呼んでいいんじゃなかろうか

  6. 毎年見て予想したらわかるけど一流とそれ以外の見分け方は、分野ごとに見るポイントを押さえれば正答率は高くできるし。
    ただ、数年間全問正解はどうなんかねー?とは思うけど。

  7. 週刊誌の検証が一番わかりやすかったな、プライベートでは色々なものを全く見抜けてないので100%やらせって結論だったw

  8. 逆に、わざと間違えるようなヤラセもあると俺は思っている
    ミュージシャンが音楽系の問題を、美食家が料理問題を間違えるみたいなヤラセ

  9. 過去にホが付く人がガクトの出演交渉で答えを事前に教えてくれれば出演してもいいよだったらしい。ガクトがそんな・・・・ ないない あとホが付く人が自分のチャンネルで訂正してたのは笑った。

  10. 日頃高級ワインを飲んでるイタリア人とフランス人の10人に3つの中から高級ワインを当てろって企画が合って正解したのが4割。同じく高級トリュフを食べている2ヶ国の10人に3つの中から高級トリュフを当てろって企画の正解率は5割程度だった。そういうこと

  11. 昔好きだったけどガクトがフィーチャーされてから一切意味なくなった
    大御所含めてワイワイやってるのが良かったのに、奴だけ特別扱いで周りも腫れ物扱いで、部室にプロ入りしたOBがきて戸惑ってる感が苦手

  12. むかしの格付けで、アメリカの輸入牛と、日本の特A級ブランド和牛の味比べみたいなので、ガクトさんが難しい顔をしてうんちくたれながら答えてましたけど、誰でもわかるだろうと思ってしまいました。

  13. 100%ガチかどうかは、TVなだけにかなり疑わしく思うけど、ガクトの飲食に関する本物の特徴に付いて、かなり適格な説明をしているので、日頃高級品を多く口にしてきたのであろう事は理解できる。
    これだけ正解すると言うことは、グルメのようにちゃんと味わいながら食事をしてきたのだと思うけど、真実はどうなんだろうね。

  14. テレビなんて面白くてなんぼだろ!!
    ガチとかヤラセとか言ってるからテレビがつまんなくなんだよ!!

コメントを残す