事実上の“宣戦布告”!? 高市総理「存立危機事態」発言が国際情勢を揺らす

ロシアとウクライナの間にゼロキロの国もいくつがあって戦争に巻き込まれたのか

貴方は、御自分、知識を見せたいのでしょうか。失われた30年、少子化賃金が上がらない、国の、衰退、これを、自民党は、国民に、気がつかないよう、事実を、教えないよう、教えれば、それを、国民が欲しがるから、自民党、自分の、ための、政治をしてきた、30年、日本国は、遠くまで、きてしまった。貴方に可愛い、お孫さんが、いらっしゃるなら、どうものをかんがえるべきか、おわかりになるのでは、ないでしょうか。

有事、災害時(任務遂行計画に影響がある)は自己都合退職が認められない場合があると自衛隊法に書いてあります。
まあ、有事で辞めたい隊員は厳しい訓練耐えられませんわ。

認めてもらいたい!　アナタ　私　バカバカしいですよね～!　仲良くすれば、いいだけだよ～?　知能が低過ぎると、こうなる話なんだ!　成長しないだろー原始の儘　因子が?　取りに行くと、こうなるんだよ!苫米地さん?　血の指数が?　騒ぐんだよ!　狩りの?!　ENERGYが?　😢

かてるわけがない

存立危機はアメリカを想定されてできた言葉ですよ。この人、嘘っぱちだわ

私はこれまで、日本の戦前社会の風潮や人々の生活を描いた多くの映像作品を見てきました。そこから、一つの社会がいかにして軍国主義へと傾いていったのかを感じ取ることができ、またその軍国主義によってアジア全体が戦場と化していったことに、深い痛惜の念を覚えました。
しかし今日になって、日本の一部の政治家がアメリカの支持を取り付けるために、近隣諸国を挑発し、意図的に脅威を煽ることで国防予算の増額の正当性を確保しようとする姿を目にすると、その変化の速さに今なお驚かされます。
こうした動きが、より高い税負担、より高いインフレ、社会保障費の削減などを通じて、最終的に自らの生活にどのような影響を及ぼすのかについて、日本の一般の人々がどこまで理解されているのか、私は疑問に感じています。場合によっては、社会全体が再び貧困へと引き戻される可能性すら否定できません。
中国や韓国など、多くの東アジアの大陸国家の文化は、古来より本質的に侵略性を持つものではありません。私自身も戦争には断固として反対であり、東アジアの地域がこれからも平和であり続けることを心から願っています。

外交と軍事の素人とが、知ったかぶりでぺらぺらと、呆れてしまいました。

田中、周恩来、毛沢東会談で日中国交回復時、台湾は中国のものと認めている、（台湾は国ではない）日中戦争が起これば日本は完敗する、（中国の内戦に干渉する憲法違反の戦争）あほな首相、中国の経済制裁だけで日本は崩壊する、何言ってるのこの人

前後の答弁を聞いていると高市さんは、存立危機事態という言葉を法律用語として理解している感じ。やっぱり繰り返ししつこく、国名と地域を出して質問するほうが悪いわ。
どちらにしても、本当の台湾有事の前に、中国の本音というかどの立ち位置で日本をみていたのかが今回の件で分かったから、それは収穫。
対策する時間ができた。

博士にはオッパイが大きくなる音楽の次は、ポコチンがデカくなる音楽をつくってほしい。

「台湾を国家として認定」「宣戦布告した」
これは、さすがに牽強付会すぎると思います。もちろんメタファーとしておっしゃっているのでしょうけど。

その証拠に国連が動いてませんから、常任理事国の中国の意見をむしろ却下するレベルです。
現代の国連どころか、ww2の時点で「宣戦を布告して侵攻すること」自体が条約違反であり、日本の通知がアメリカに行っていたどうのこうのが、そもそも論理違いだった話は、先生ご自身がしていた気がするのですか？(そうでなくても当然ご存じかと思います。)
だから、まじで日本が「宣戦布告した」認定をするのは、ちょっと無理かと思います。

さらに、上記が本当に「中国がここまで怒っている(ように見える挙動をしている)」理由の全てなのかは断定できません。
当然、上記のような要素もあるんでしょうけど、やはり、中国の大使の表現が一線をしまったことを塗りつぶしたい意図や、中国の国内経済の問題から目をそらしたい意図などは、当然考慮できるし除外する理由もないと思われますよ。

最後に、上記を理解した上での高市発言以降の状況評価、という話ですが、
これはこれまでの対応が続いた結果、現在、軍事面でに日本はどういう状況になったのか？という結果から導き出せると思いますよ。
俗にいう「曖昧戦略」とそれに付帯する態度が、認知戦として戦果にどう結びついたか？という事で言えば、負けた、です。
中国は経済と軍事を増大させ、政体は変わらなかった。これが全て。
今までのやり方で失敗したわけです。

すごい分かりやすいです。ありがとうございます。

そもそも武力侵攻なり、海上封鎖なりの軍事行動を台湾周辺海域で行わないなら存立危機も何も無い話ですよ。当然「宣戦布告」など存在するはぞも無い。
C国が国内政治と称しながら武力鎮圧なり武力侵攻なりって相当変な話なんですよ。本来なら。
C国の本音は台湾を武力による併合をしたいと思っている裏返しでしか無い。それも習主席の一党支配を盤石にしたいがため。

この方の解釈は間違っています。中国は解釈を捻じ曲げて挑発してきてます。
全てわかっていて、責任を転化させる、あなたもその片棒のようですね。

官僚から渡されて言葉の意味も分からずに読んでる説ないですか？鳩山元総理の逆バージョン。立憲の岡田も同様。

中共側の受け止めやロジックとして大変勉強になりました。

やはり高市発言で中共の台湾に対する武力行使がかなり難しくなったのだ、と感じました。

中共の暴挙を「遺憾」で是認するのはもはや限界であり、多少の波風は覚悟の上で言うべきことを言う姿勢が結果として戦争を遠ざける事につながると思います。
ちなみに「台湾の主権を認める」とはひと言も述べておらず、「歴代内閣の方針と変わらない」と明確に発言しているので、議事録上も何の問題もないです。

この方も出来レ−スの広報かな?尖閣差し上げました

アホですよね、高市さん！中国を敵に回して何のリターンもないよ、バカ😞😊

高市首相は確信犯で、有事の場合を十分にシミュレーションをしていなかった。恐らくこれが真実。

国防の最前線（与那国・石垣）に兵士を家族と一緒に住まわせる日本の国防をどう思いますか？
「敵から見たら、日本は住人だけでなく、兵士の家族まで盾、弾除けにしていると見られます」と、
安全保障のエキスパートである伊勢崎賢治（れいわ新選組・参議院議員）が政府の国防のあり方を批判しています。