【政府は怖い】SANAE TOKENで金融庁はどう動くか考察

【政府は怖い】SANAE TOKENで金融庁はどう動くか考察



🎁Dラボ【年間】登録でずっと約8000円オフ!登録はこちらから➡︎https://daigovideolab.jp

View Comments (20)
  1. これでお咎めなしは無いと思います。金融庁が乗り出した上でお咎めなしってことになると金融庁がこれくらいでは罰しませんよ。というお墨付きを与えることになってしまい、大手を振って模倣する人が増加すると思う。そういった輩が続出することを抑止する意味でもお咎めなしにはなりえないと思います。
    政府に対する不信感が高まりますし、国内外から舐められることにも繋がると思います。

  2. なんかコメント出して、またアンチ煽ってたけど、
    彼の説明説得力ないんよな。どっちかというと自分は大丈夫って自己暗示かけて安心したそうに見えた。

  3. ミームコインなんて5分で出来るけど、ビットコインやアルトコインと勘違いしてる人が多いよね
    国内では資金決済法に反するよきっと。発行者とクジラがぐるになってる普通に詐欺だよ
    発行者がマカオとか海外にいたら終わりだけど⋯

  4. ミームトークンって有名人を名前にするネタ的な文化あって、それが日本では馴染みなかったんだろうな
    ネタがネタにならなかった

  5. サナエトークンを購入してしまった被害者は警察に被害届けを出したらこんなに明らかなのに詐欺で受理されないんですか?

  6. いつの間にか帰ってた。お疲れ様です。
    色んな仮想通貨あるけど気をつけていきたいですねぇ。そこら辺勉強したらなんか面白いかな?どんなものがあるんだろーという興味はある。
    …目的ないまま買わないけど。

    なんか暗号資産紹介サイトとかあるから業としての判断がとても難しい昨今って感じすね。
    1回そこの法の見直しは必要かもしれんすね。

  7. 「法律の条文」を形式的に当てはめれば「関与なし=責任なし」になりますが、「注意義務の欠如」や「周囲の監督責任」という枠組みで見れば、法的な責任を追及する余地は十分にあります。

    特に、もし「高市氏の関与を示唆する内部資料」が一つでも出てくれば、これまでの「被害者」という主張は一転して、「投資家を欺いた共同不法行為者」という非常に重い法的責任に変わることになります。

  8. いやいやいや
    金融庁が動いてるって事は特捜も一緒に動いてる
    事が事だけに公安も地検も動いてる可能性もある
    これで何もなかったじゃ済まない
    国はそんなに甘くない

コメントを残す