横浜流星「BLには興味ない」で理不尽に炎上。多様性を叫ぶ人たちが盛大に自爆

横浜流星「BLには興味ない」で理不尽に炎上。多様性を叫ぶ人たちが盛大に自爆



横浜流星さんの「BLには興味がない」「多様性の意味がわからない」という発言が切り取られ、SNSで大炎上。BL作品を断る自由まで否定する“多様性側”の矛盾と、公式声明をめぐる騒動を解説します。

<チャンネル概要>
テレビ業界の不祥事やニュースを元テレビマンが解説してます。
ヤラセ、捏造、偏向報道、パワハラ体験談、芸能界の実態、
実体験をふまえてテレビ業界の裏側や真実などお伝えしてます。
メディアの王様気取りだったテレビが衰退した原因など感じていただけたら幸いです。

<自己紹介>
元TVディレクター/さっきーといいます。
テレビ業界で13年。
四流大学中退後に「テレビ業界の墓場」と呼ばれるTV番組制作会社に入社したら、
ブラック真っ只中の墓場以下でした。
ちょうどテレビ業界の絶頂期から衰退期を経験。

▼チャンネル登録よろしくお願いいたします!
https://tinyurl.com/yasqkgso

▼メンバーシップ「もっと、テレビで言えないテレビの話」
https://www.youtube.com/channel/UCAQmpF0Q5XGu6yyPfJNY_Hw/join

▼テレビや芸能界に関するご質問、タレコミなど募集中!
sakkyyCH@gmail.com

▼オリジナルグッズ販売してます。
https://up-t.jp/creator/63bf419daae25

View Comments (33)
  1. 何も悪くない。法を犯しているとか誰かの人格をねじ曲げているならまだしも、その人の信条がおかしいとかなんて言う方が異常だ。

  2. ぐうの音も出ないほどの反論、聞いててスッキリしました✨
    ただ、どうしても基地外は一定数あらわれ、そんな奴らさえもある程度尊重していかなければならないのよね。ツライ。

  3. 問題点の整理。ダメなのは「他人に強要するか」このポイント。
    「〇〇は許せない、禁止しろ」こういう発言ならアウトかもしれない(議論にできる)が、「〇〇は好きだ、嫌いだ」は本人の想いなのでセーフ。 
    「〇〇が嫌いと思うことが許せない、禁止しろ」→これはアウトかもしれない(議論にできる)。
    「〇〇を嫌いだと言った人を私は嫌いだ」これは聞いた人の感情なのでセーフ。

    他人に強要するをした時点で初めて「その強要は多様性の観点から大丈夫か?公序良俗の観点はどうか?」などの議論ができる。
    他人を非難すること自体は強要ではないので問題ないが、その意見に対して反論・非難することも問題ないので非難合戦・応酬になってしまう。
    それは多くの場合不毛なのでそんなことは極力やらない方が賢い。
    自分の感情を吐露しただけなのにそれを「命令・強要」だと誤解する人が多い。横浜流星さんの発言は問題ないと判定するが、トラブルの元ではある。

    (ここから私の感想)度々あるが芸能人がSNSを使うのはほんとやめた方が良いと思う。やるにしても公式宣伝のみにするべき。イベントやりまーすとか。今回はネットライブでの話だが、難しいなぁ。ファンとの距離が近くなるのはビジネスとして良いことなんだろうけど悪意ある切り抜きされるのは止められないところあるからな。それを見た事情に詳しく無い(ネットライブに参加していない人)、ファンでもない人が騒ぐと。

  4. 横浜さんなんてそう言う性的な目で見られていたんでしょ
    正直キモいと思ってたんでしょう…
    性的搾取でしょ…
    仕事なら何でも搾取していいってやばいし

    そんなん言ったら
    橋本愛はどうなんだよ

  5. BLの良さは分かる側の人間だけど、ここで紹介されてる多様性ガーって騒いでるヤツの意見の意味がさっぱり理解できん。私の頭が悪いのかな?

  6. 「リベラルな思想が論理的に妥当であり、かつ現状に即して公正であるかを理性的に判断すること」と「リベラルな思想は正義そのものであり、否定されることはありえないと確信すること」は全くの別問題ですが、所謂フェミニストなどリベラル派の多くは後者を求めているんだと思います。自分の思想には疑いようのない正しさが備わっており、そのような考え方を持つ自分には否定されない尊厳がある、と。うわべの正義に依存した者同士で、自分たちが断罪されることのないコミュニティを作って、各々がその居場所を失って孤立することを恐れながら生きている。だがそれは単なる「居場所」であって「公的領域」ではない。多様性の尊重は実社会に即した多様性への調整になっていなければ意味がないんです。加えて、現代ではマジョリティが自らのマイノリティ性を見つけ出し、強調しようとする逆転現象が起きていて、その結果誰もがマイノリティとして振る舞うことで、混沌とする社会に対して誰も責任を感じずに済むようになっているともいえます。
    私は、ジョン・ロックやJ.S.ミルの思想を支持しており、自由とは他者の自由を侵さない範囲で保障されるものだと考えています。ゆえに多様性社会は多様性に不寛容な"意見"も少なからず包含、推定していると思います。「多様性の存在を認める」とは、相手を理解し、存在を否定しないこと。そんな社会を切に願っています。

  7. 「意味がわからないので、」
    という発言に対して、「自分は理解していない」という意味ではなく、「受け入れられない=意味不明」という否定のニュアンスで伝わってしまったのかもしれませんね。この話題はセンシティブだから、話題が出てきたら回答しない方が無難ですね。もうこのレベルで炎上する人が意味がわからないと思ってます。

  8. そもそも、単一民族たる日本民族の文化、価値観を、壊したい外国勢力が、言い出したことだろ? バカな政治家が、規制緩和とかで受け入れたんだろ?

  9. 好きじゃないものを好きじゃない、興味ないものを興味ないって言うことがなぜいけないのか?
    別にそっちの界隈を攻撃したわけじゃない。興味ないって言った事自体を否定·非難するのは違うってことよね。
    やっぱりコンプレックスの塊人間はすぐ被害妄想発動して突っかかって都合の良い解釈して的外れな主張する。
    それを指摘されても認めないし。

  10. で、藤井セイラ?
    お前はセクシャルマイノリティなわけ?
    外野がわざわざセクシャルマイノリティの代表ぶって倫理を押し付けてくんなって。

    お母さん食堂とかも、その商品を買ってもねーやつが文句垂れてんじゃねー!

    広島に住んだ事もない奴が広島代表して反戦語るんじゃねー!

    当事者が黙ってるのを、
    外野が勝手に低すぎる想像力で慮って語り出すんじゃねー。

  11. 「多様性の意味がわからない」というご意見はごもっとも
    連中の言ってることとやってることの乖離具合を見ればそりゃ意味わからんでしょう

  12. この発言で、横浜流星さんのファンになりました。
    とても配慮のある発言で、かつ素直で流星さんのお人柄が伝わり、好感が持てました。

  13. 自分も全く興味ないです。
    というか考えたこともなかった。
    BLって言葉さえ知らんかった。
    ホントどうでもいい。

コメントを残す