中居くんとは不同意ではないんだよね?

中居くんとは不同意ではないんだよね?



#渡邊渚 #中居正広 #PTSD

シン・懲役太郎チャンネル
https://www.youtube.com/@%E3%82%B7%E3%83%B3%E6%87%B2%E5%BD%B9%E5%A4%AA%E9%83%8E%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%8D%E3%83%AB

ニコニコチャンネル 懲役太郎の犯罪ニュース
https://ch.nicovideo.jp/893chouekinews

懲役太郎リンク集
https://potofu.me/tarou3

裏社会から人生を守る教科書
https://amzn.to/49y15WE
編集者カツゼン
https://www.instagram.com/rinrism/

極道楽園(4) (FRIDAYコミックス) Kindle版
https://amzn.asia/d/3l2F7fV

※ メンバーシップの相談役になられた方にお願いします。至急 懲役太郎 XインスタのDMに連絡下さい。懲役太郎LINEお伝えします。

このチャンネルのメンバーになって特典にアクセスしてください:
https://www.youtube.com/channel/UCpacNz-eu6q9kHhlFKrpzgA/join

View Comments (40)
  1. 性被害者を訴えながら自らの性を売りにするような活動をしてる時点で個人的には「?」でしたけど、例の「局アナ時代より稼げてる、ガハハ」で同じように思う人が多数派になったかなと。

  2. やっていることは、第三者委員会の認定を覆す証拠を示すことではなく、被害女性の言動を切り取って印象を悪くし、「だから中居正広氏は冤罪だ」と飛躍した結論を導いているだけ

    だが、被害女性をどれだけ攻撃しても、中居氏の潔白は1ミリも証明できない。立証責任をごまかしているにすぎない。

  3. ここで余りに彼女を追い込んじゃったら収拾つかなくなっちゃうんじゃない?中居さんが世に出したくないことがあるから示談金払ったんでしょ?最低でも彼女自身が何で私が叩かれなきゃいけないのって追い込まれた時に、今後の可能性は二つなのかなと。一つはちゃぶ台返しして記者会見で全てをぶちまけるか、最悪は自⚪する事も考えられる気がします。

  4. 彼女のバックに絵を描いた奴がいたって話。
    そいつ等と文春が組んでたって話よく聞くよね。
    元々不安定な彼女は単なるコマだったけどもう元には戻れない、ある意味可哀想な人。

  5. 本当はどうなのかは分からない、が、PTSDや性被害に本当に苦しんでいる方々にも悪影響だし、
    強姦、痴漢、セクハラ等の話題が上がった時、女だけど素直に被害者(仮)に同情できなくなってる
    また言ったもん勝ちで冤罪でっち上げてるんじゃないかと疑う考えの方が強くなってしまった

  6. メディアとか弁護士はいつから人を裁く事が出来る様になったんですかね?刑事事件になって判決出たら犯罪者です。
    ジャニーズ問題は死人に口無しで、まさしく実体の無い被害者ムーブで事務所潰されて今その事務所乗っ取って利益搾取してるのは人権派の左翼弁護士達や慰安婦団体関係者です。
    当事者と呼ばれる方々当時誰も警察へ被害届も出してないし今だに証拠も出してません😢
    早く気付いて欲しかった😭です

  7. バカじゃねーの?しかもアンタ、嘘ついてるよね?実際のエッセイとアンタの言ってることは大きく異なる。
    それに法的、行政、社会的商業性の知識もない。聞いてくれれば完璧に答えてやるよ。
    ・・・調子に乗って出てくんな。お前は間違えすぎだ。

  8. 以下は気象庁等の記録によるものです。
    当日は台風で注意報が5つも出ていました。一晩で6月一ヶ月分の雨が降り、いつ交通機関が止まってもおかしくない夜でした。

    以下は第三者委員会の報告書に記載された内容です。
    中居君は俺と二人っきりになると2回言いました。渚は過去に2回中居君主催の飲み会を断ったことがありました。一回は翌日の仕事が早い。一回は喉が痛い。が理由でした。
    渚は産婦人科にも行っていませんし、アフターピルも飲んでいません。

  9. 女を使って金に成る男を利用し、吸い尽くしただけ。
    被害者顔して金を要求する人は、全て卑しい人ですね。

  10. 本人じゃないから分からんけど、緊縛プレイ(衣服で拘束)が嫌だったのかなぁ…(ノーマルプレイだったら訴えなかった!?)
    その辺の不同意性交??

  11. 写真集もエッセイも自立して生きてくための手段でしょ。不快に思うのは自由だけどことさら批判する事かな。

  12. 太郎さん
    『中居くんとは不同意ではなかったんだね』って、まだ裁判してませんよ?
    不同意ではなかったというのは、あくまで中居くん側の弁護士が公表した身内側の評価と認識ですよね。相手の女性側は「不同意性交等罪に該当しうる」と明確に主張して通知書を出しているわけで、現時点では双方の意見が真っ向から対立しています。
    片方の言い分だけを見て『不同意じゃなかった』と断定するのは時期尚早ですよ。

  13. もともと評判良くなかったキー局の評判をさらにおとしめテレビスターに引導を渡した世紀の毒婦の可能性は…(小説化希望

  14. グラビア云々を言い出したころから 、ミュンヒハウゼン症候群では?と一歩引いて 見るようになりました。

  15. この人の一番の問題は、タレントとして魅力が無いことだろう。
    バラエティタレントや芸人やアイドルや俳優が山のように存在する現状で、この人をあえて起用するメリットがどこのテレビ番組にもCMにも無い。

  16. 井川意高が渡邊渚は中居正広を食い物にした糞屑だと言ってたし

    中居はやっぱり嵌められたんだろうなと思う。

  17. 彼女からは、言ってる事もやってる事からも、根っからの育ちが、『偽·被害者』であると感じます。センス、常識、感性や精神体質、何もかもが。オーラのように私には見えるのです。

    当然、被害者ならばいたわるべきですが、まずは基本構造から再考してみるべきなのです。

    ちなみに、

    私は、第三者委員会とかを全く信用出来ません。確信をもって自信をもってそう言います。知性が精神科学的に見ても病的と思われる組織や人種などというものがあるのです。勘の良い日本の皆さんは、何かがおかしいと気づき始めているのだと思います。

    彼らには人を救えないです。。。
    昨今、コンプライアンスという言葉で病的に騒いでいる国は、恐らく、50年保たずして滅びていくでしょう。教育も全く駄目な国です。日本は違います。日本も今かなり教育は危機ですが、日本は、どうにか乗り越えていくでしょう。

    さて、

    彼女は、きっと周りが、支援者含め、周りが悪いのです。そのことに彼女自身気づいてないでしょう。

    このままならば、

    彼女は、周りから愛も感じれないし、
    正しく反省することもできないでしょう。

    恐らく彼女は正しく立ち直れないでしょう。
    成長できないでしょう。
    そして、日本に生まれ落ちて来るのは、恐らく今世が最後でしょう。

    彼女を救えるのは、

    悪、乱暴、失敗から成長する神さま
     日本の 素戔嗚尊(スサノオノミコト)ぐらいでしょう。
    だが、彼女にはそれは見えない、その意味を理解できない、
    愛を知れない、わかり合えない、
    彼女の個性を
    最高の形で開花させることはできないでしょう。

    彼女は日本に生まれ落ちたという『せっかくのチャンス』を逃すでしょう。

    私に言ってあげられるのはこれぐらいです。日本の、どなたか、日本の皆さまが上手に言ってあげてください

           m(__)m

            ☆

  18. 被害者なのは事実でしょうよ
    ただ、被害者から被害者ビジネスに味を占めた感が透けて見えるんですよね
    もう、スッケスケ

  19. 恋愛…と思いたかった女性側
    全くそうは思っていなかった男性側
    そんな話しではないか?
    でなけりゃ、男性宅に1人になった段階で私なら出る、間違いなく出る
    食べたり、呑んだりなど絶対しない

  20. ちゃんと調べて欲しいね。女性が不同意だといえば男の人生が終わるというモデルケースだから。

  21. 長文失礼します。
    ちなみに私は、この件についてかなり多くの記事を読み、関連する本も購入しました。そのうえで、噂レベルの情報から、ある程度事実と推定できそうな情報まで含めて自分なりに整理した結果、現時点では次のように感じています。

    まず、中居さんの異性へのアプローチの仕方については、むしろかなり丁寧だったのではないかと思っています。第三者に非難される事は何一つないと思います。そもそも示談してます。

    事前に好意を感じ取れるようなアプローチをしたうえで、会う前にはメールで誘い、相手が断ることのできる選択肢も残している。そして、そのうえでマンションに誘っている。

    少なくとも、夜道で突然襲ったわけでも、不意にマンションへ連れ込んだわけでもありません。

    一般的な男女関係や恋愛の進み方を考えれば、ここまで段階を踏んで相手に好意を示し、相手が断れる状態で誘うというのは、むしろかなり配慮した大人のアプローチではないか、と私は感じます。

    もちろん、「マンションに行った=性的な行為すべてに同意した」という意味ではありません。途中で気持ちが変わることもあるでしょうし、嫌なことには嫌と言えるのが当然ですが個人的な感覚として著名人である中居さんがリスクを冒してまで無名の方に犯罪的な追い込みをするとも考えにくいです。

    ただ、それとは別に、「では誘う側は、事前にどこまで明確に確認しなければならないのか?」という疑問があります。

    極端に言えば、「今夜あなたと性的な関係を持ちたいと思っています。それでもよければマンションに来てください」とまで事前に明言しなければならないのでしょうか?

    実際の男女関係では、好意を示したり、二人きりで会ったり、お互いの雰囲気を感じ取ったりしながら関係が進んでいくことの方が一般的だと思います。そんな契約書のような確認をしてから付き合ったり、男女の関係になったりしたカップルなど、ほとんど聞いたことがありません。そもそも二人は独身であり恋愛盛りの年頃です。

    少し乱暴な例えですが、私にはスーパーで店員から「ぜひ買ってください。ぜひ手に取って見てください」と勧められ、自分の意思で商品をレジまで持っていった後になって、「無理やり買わされた」と訴えるような話にも見えてしまいます。訪問販売ではなく、来店した上なので尚更。

    もちろん男女関係と商品の購入は同じではありません。ただ、私が言いたいのは、「相手から誘われた」ということと、「自分に選択肢がなかった」ということは別ではないか、ということです。

    だから私は、この件について報道されている流れを見る限り、中居さんの「誘うまでの手順」そのものを異常な行為だったとは感じません。むしろ、その部分だけを見れば、かなり慎重に段階を踏んでいたように感じています。

    その出来事が結果として知名度や仕事につながる「ブースト」のように見える発信が続けば、それを見た一部の視聴者が「被害を演出し活動に利用しているように見える」と感じてしまうのも理解できます。私もその一人です。

    渡邊さんに対する反感が一定数存在する理由の一つも、出来事そのものだけではなく、その後の発信の仕方に対して、そうした印象を持つ人が少なくないからではないか、と私は感じています。

    結局、私が一番引っかかっているのは、「相手に好意を示し、断る選択肢を残して誘う」という一般的な男女関係のアプローチまで、結果から逆算してすべて加害的だったかのように扱っていいのか、という点です。

    個人的に私が中居さんの立場や知人であれば「ハメられた!」と感じてしまいすし、おそらく中居さんサイドも同様の気持ちだと察します。

コメントを残す